▲6月4日，一位员工家属悲痛欲绝。当日是吉林宝源丰禽业公司火灾的第二天，在事故现场附近，聚集着许多彻夜未眠的家属，在焦急、悲痛中等待着消息。

　　4天之内，东三省扎堆连发三把大火

　　谁的责任?谁在变通?谁能放心?

　　最高检介入禽业公司和林甸粮库火灾调查

　　5月31日，中储粮库大火1000吨粮被烧，事发黑龙江省大庆市林甸县;6月2日，中石油大连石化分公司发生油渣罐爆炸，事发辽宁大连市;6月3日，吉林宝源丰禽业有限公司发生爆炸火灾，事发吉林省德惠市。

　　4天之内，东三省三把大火，百多人命，千吨粮食，殒于一旦。再宽阔的胸怀也装不下这三把火烧出来的焦虑：安全生产，如此重要;安全生产形势，如此脆弱。

　　中储粮的储粮库，可能是全世界规模最大、最壮观的储粮库了。然而，蚁穴可溃大堤，一个配电箱短路就酿成连营大火。目前，已有9人因涉嫌重大责任事故罪而被移送公安机关。但最终将承担刑责或党纪政纪处罚者，似应不止这9人。

　　中石油的生产基地，它有世界一流企业的光鲜一面，也有管理难度与压力所在。大连石化这几连爆，把中石油更多职工努力工作换来的企业形象、舆论理解，又打磨掉了不少。

　　央视发问

　　重建安全不易

　　重建信任更难

　　谁的责任?——事故之后，必须厘清。我们不能因事故的再次发生，就简单地倒推回去，说问责不力。问责，不是在为未来的安全打包票。但事故再现的残酷事实，确实表明，仅作亡羊补牢式的问责，远远不够。既要在出事后搞清事故责任，更要在出事前搞清管理责任，还要在搞清管理责任后，认真落实这些责任。中石油大连企业一爆再爆，必有管理重疮。

　　谁在变通?——中储粮不是企业管理的新兵小卒，它有自己白纸黑字的、成熟的制度体系。但从实际情况看，太多的制度被变通式地执行了、扭曲了、忽略了。我国农业地区有一句老话，叫做“粮食丰收，农民的喜事，市民的好事，粮库的麻烦事”。但粮库的管理者不仅不能怕麻烦，也要不折不扣地执行安全制度，而不是搞一些随机应变，把“安全”放到“收储”的后面去。

　　谁能放心?——重化工产业，是一个发展中大国的现实所需。但这些化工企业的安全度，能让公众放心么?显然，我们不能一概而论：管理得好，能让人放心;管理不好，就真的不让人放心。对我国工业化进程中难以回避的环境损害风险，怎么让公众放心视之?这绝不仅是个别项目的问题，而是一个局部影响全局的大问题。

　　粮库亦然，禽业亦然。

　　回答“三问”不只在当事企业

　　三把火在我国同一地域内的叠加，带有一定的偶然性。这也并不意味着像中石油、中储粮这样的企业，其整体管理能力就糟糕到了什么程度。但管理，既是一种全局安排、整体能力，也体现为一种局部水准、个体呈现。任何一个在管理个体上暴露的问题，要想彻底解决，都要做整体反思和应对。

　　对这三问，“问责”是一种回答，“坚守制度不变通”是一种回答，“凡是预则立”也是一种回答。

　　要回答这些问题的，也不只是当事企业。

　　处理动态

　　最高检介入禽业公司和林甸粮库火灾调查

　　记者从最高人民检察院获悉，最高检目前已派员赶赴吉林德惠宝源丰禽业有限公司火灾事故现场，与当地检察机关查处事故可能存在的失职渎职犯罪。

　　据了解，获悉此次事故，最高检立即指示检察机关第一时间介入事故调查，严查事故所涉失职渎职等职务犯罪。吉林省检察院、长春市检察院、德惠市检察院已经派员介入事故调查，协助政府部门做好事故抢险救援和善后工作。

　　另据悉，最高检对中储粮黑龙江林甸粮库大火事故也进行了挂牌督办，要求黑龙江省检察机关严查事故背后可能存在的失职渎职犯罪。目前，黑龙江省检察院、大庆市检察院、林甸县检察院已介入事故调查。据新华社、央视