改革的时代，需要意见和建议，更需要在喧嚣中凝聚共识。

　　3月10日，国务院机构改革和职能转变方案提出，将新闻出版总署、广电总局的职责整合，组建国家新闻出版广播电影电视总局。主要职责是，统筹规划新闻出版广播电影电视事业产业发展，监督管理新闻出版广播影视机构和业务以及出版物、广播影视节目的内容和质量，负责著作权管理等。国家新闻出版广播电影电视总局加挂国家版权局牌子。同时，不再保留广电总局、新闻出版总署。

　　机构改革，深孚民意。广播电视和新闻出版行业与广大民众的文化生活息息相关，因此对于这样的改革步骤，必定是公众关注的焦点。不过也有一些颇有意思的插曲，近来因为“国家新闻出版广播电影电视总局”的新机构名称，引发了网上一股为新机构起名贴标签的狂欢。

　　在微博舆论场热络的时代，本就众声喧哗，每一个事件背后都有不同的意见。可以说，热衷“贴标签”起名的人，有诚心建言的，有善意调侃的，也不能排除有人在借此污名化改革。

　　机构改革是件大事，毋庸讳言，新机构该叫什么名字不会是未经考虑的。调侃也罢，建议也罢，诚如中编办副主任王峰所称，“你说，这个名字减哪一个字?要准确完整表达我们新机构的职责范围，我只能拉这么长，如果你有什么高招，让这么长的字段减下来，那你是高手。”这是实话实说，起名难，起一个合乎所有人心愿的名字更难，更何况，名字怎样对于改革的效果而言，并无伤大雅。

　　喧哗之后，更须知当前改革的意义所在。更应该关注为何要进行机构改革、机构改革会给公众带来怎样的变化，以及这样的改革将如何推进，如何更好地简政放权。

　　中央机构编制委员会办公室副主任王峰在回答记者提问时曾直言，合并新闻出版总署与广播电影电视总局，是走向“大文化部”的关键一步。老百姓文化生活需求越来越高，任何改革都要围绕这一点考虑。

　　一方面，组建国家新闻出版广播电影电视总局，水到渠成，既可减少职能重叠，又可提高管理效率。让之前需要分两个“衙门”审批的事情办起来更有效率，减少因职能交叉和分工重叠造成的电影、电视、出版行业因“碰壁”的情况。

　　另一方面，更可促进新闻出版和广播影视业繁荣发展。从文化的范畴而言，广播、电影、新闻、出版等行业都属于广义的文化范畴，将这些领域的内容放在统一的部门去管理，能够让相关行业的交流更充分，人才更集中，也能让相关领域的法律、法规更能适应文化市场的需求。

　　改革并非易事，尤其在中国这样国情、民情颇为复杂的情况之下。每一个改革，尤其是政府机构和职能的改革，都是在向更好地“执政为民”目标迈进。因此，在这个节点，不妨多一些理解，少一些质疑，从标签化的起名潮中走出来，从盲目的狂欢中清醒起来，凝聚共识，把注意力放在如何推动机构改革上。

　　机构改革关系到服务型政府的建立，关系到亿万国人的切身利益，多鼓劲，少泄气;多积极推动，少乱贴标签，不让其他声音重冲淡机构改革的鲜明主题，这也是每个公民的责任所在。