当前位置:主页 > 宏观 > 态度 >
    王方杰:防禽流感不应以牺牲家禽业为代价
      时间:2013-04-12 18:17

  做了7年活鸡批发生意的樊岳春在电话中对着老丈人怒吼,他们在如何应对禽流感疫情影响的问题上,发生了分歧。“生意受重创、被列为高危人群”,樊岳春近日的生活并不如意。对樊岳春来说,最好的新闻就是有政府部门的领导带头吃鸡,说吃鸡是安全的。

  (4月11日《南方都市报》)

  恐怕很多养鸡场的老板、市场各个流通环节的鸡贩,都有与樊岳春一样的想法,希望有“领导干部带头吃鸡”的新闻出现,这样或可给濒临危机的家禽养殖业重新注入信心。

  常识告诉我们,经过高温蒸煮的鸡鸭禽鸟是安全的,卫生部发布的官方消息也称,只要不接触活禽,人们感染病毒的可能性极小。昨天,央视新闻联播报道称,中科院研究显示H7N9病毒是野鸟和家禽禽流感病毒基因重配而成,这是常见现象,对人类致病是极小概率的随机事件,不必惊慌。

  但客观存在的事实是,出于趋利避害的考虑,很多人已选择性不吃鸡鸭,市场积压增加,流通环节受阻,如果市场引导不得法,防疫处置不得法,舆论宣传不得法,不仅不利于疫情的防控,更容易对整个家禽产业带来沉重打击。

  我国是家禽养殖大国,在广袤的农村,家庭养殖业至今仍是农民增收致富的重要渠道之一。因此在禽流感疫情发生后,一方面既要切实防控人禽感染,做好科学防疫隔离措施。另一方面又要尽可能地保护家禽养殖产业,保护人民群众特别是广大养殖户的利益,避免市场的大起大落。

  这的确非常考验政府部门的决策智慧,至少有一点需引起重视:防控禽流感不应以牺牲整个家禽业为代价。应视疫情轻重、地域情况区别对待,不能走极端,更不能一刀切。一个村出现了条疯狗,就把全乡的狗给捕杀了,显然不科学,本质上是一种懒政思维。应在信息公开前提下,引导市民理性对待疫情,消弭社会恐慌情绪,打击谣言传播者,在必要的时候,政府官员带头吃一下鸡鸭,给民众以信心,给养殖户以信心,也未尝不可。

  至少,政府部门应该从鸡鸭商贩“希望领导带头吃鸡”的愿景中,看到背后的民生诉求。家禽养殖产业有一个非常庞大的产业链,比如孵化、养殖、流通、仓储、运输等等,涉及众多人的生意和生计,不可小视。就在昨天,有媒体报道说,福建一鸭场因禽流感每天被迫活生生闷死上万只初生鸭苗,每天损失数万元,在令人深感痛心的同时,也让人反思,这样绝对化的做法有没有必要?有多大的科学性?是否有减少养殖户损失的更好办法?这些都值得政府部门研讨和商榷,并且应有所作为。

  可以预见,如果政府部门不能采取积极有效的措施挽救家禽养殖业,整个行业将会陷入十分窘迫的境地。一旦疫情过去,市场供给必然出现新的矛盾,应该未雨绸缪,及早谋划,比如,对疫区的养殖户进行保护性补贴,加强科学监控,能不“斩尽杀绝”的,尽量采取保护性防控措施。

  当下,“生命至上”原则没错,只有人的生命才是最为宝贵的。要做到疫情透明公开,让民众知晓事态的进展,同时尽早固定疫情传播的准确途径,找到科学防治方法,研发预防新型禽流感疫苗,包括前段时间讨论得热烈的治疗费用,政府可不可以买单等问题,都值得研究和讨论。对于即便可能存在传播途径的家禽,也要做到尽可能地既不“漏杀”,也不“滥杀”,岂不善哉?





发表评论

最新评论
 
 
热点文章
浏览排行