“掌握流量渠道的大平台，可以通过屏蔽等措施限制竞争对手，中小企业会更难突围。” 在近日一场关于互联互通与中小企业发展的研讨上，《法学杂志》副编审刘宇琼这样表示。

　　她还提到，如果屏蔽和开放的权利掌握在大平台手中，会让中小企业更加依赖平台，在这种情况下很容易被收购。

　　关于“互联互通”，刘宇琼提到了三点看法。第一，互联网的发展应该尊重市场经济的规律和基本规则。随着全球交通、通信、能源基础设施的发展，高速公路、铁路、油气管道正在重塑未来。全球基础设施的发展，使得世界从割裂走向了互联，基础设施就像把世界上的一切组织联系在一起的神经系统，资本和代码犹如流经神经系统的血细胞。

　　第二，公平有序的互联互通可促进市场竞争，值得重视。各个领域应该保障公平竞争环境，防止个别企业利用垄断地位“躺平”或者“躺赢”。比如打车软件大战中，有些打车平台可以通过社交APP的分享导致竞争对手受限制，这是不应当鼓励的市场竞争，也不利于消费者。

　　再如，“二选一不正当竞争”这种商业模式在某种程度上严重损害平台上中小企业和商家的利益，扭曲了市场竞争秩序，在刘宇琼看来，这是限制了用户和商家的选择，一定程度上把他们捆在了平台上。

　　第三，应当关注互联互通带来的新机会。过去，随着互联网人口红利的消失，新的APP获客成本越来越高，但借助互联互通，用户不只是停留在大平台上，新兴企业的机会也会增长，从这个角度来看，开放后企业的获客成本有所降低。

　　刘宇琼认为，在公平有序开放共享的市场环境中，借助互联互通，十亿级百亿级的企业更容易出现，中小企业不会担心刚做大就会被收购，发展空间更大，而平台上的商家和创作者因为更容易在多家平台同时获得交易机会和影响力，抗风险的能力也增加。此外，对特定平台的依赖程度降低后，中小企业和互联网平台就收益分成进行谈判时，地位也会比过去有所提高，大平台将更难实施二选一和大数据杀熟等行为。
 

（第一财经）