故事开始于两年前，两个辍学少年Palmer Luckey和Mark Zuckerberg的一次价值20亿美元的碰撞，将VR带进了科技圈，从此一发不可收拾。
故事开始于两年前，两个辍学少年Palmer Luckey和Mark Zuckerberg的一次价值20亿美元的碰撞，将VR带进了科技圈，从此一发不可收拾。
如今，科技公司要说自己没有VR布局，估计很难在同行面前抬起头来。但这个自带光芒的主角，前方的道路真的一片光明吗？
缺乏精品的产品市场和难解的技术问题
手机盒子、主机/PC头盔、一体机，市场上的VR产品类型和品牌层出不穷，随之而来的是晕动症、渣画质、弱交互等各种各样的问题。即便是号称三大头显的HTC Vive、Oculus Rift和PSVR，也不能交出一份令人满意的答卷。
虽然在屏幕分辨率、帧数、传感器灵敏度等方面，已经有一部分厂商能做出较好的解决方案，但对于位置追踪和控制设备这两个对于VR体验至关重要的环节，大部分企业依然处于懵逼状态，尤其是在中低端产品上。
“下一代计算平台”的前景看起来虽美，但并不能改变现阶段VR所面临严峻技术考验的事实，更为不幸的是，受到技术周期、发生原理等客观条件的制约，这些问题很难在短时间内搞定。
比如说，眩晕。
前两天有美军专家出来表示，VR技术可能永远没有未来，因为这是一项“反人类”的设想，从根本上说，这跟人类大脑和身体感官系统的合作机制有关系，不是参数的提升能够解决得了的。后有人爆料，专家引用的是上个世纪的老材料，此一时彼一时，但终究没有谁敢站出来下这个“未来式”的定论。
设备厂商的苦水和内容开发的迷途
这些问题，VR行业的从业者们都心知肚明，这也是为什么现在VR软件以体验、演示为主，很少持续1小时以上的内容出现。光为了这一个问题，厂商们也可谓是绞尽脑汁。比如不让玩家移动，而是采取瞬移；不用控制器控制视角，只由玩家的头部控制；避免各方向上的加速度，而采取静止或匀速运动；在游戏中设计不动的固定参照物；将背景虚化，降低解析度；或者干脆不顾降低沉浸感，使用第三人称视角。
这些方法在一定程度上限制了游戏在其他方面的表现。类似的问题，也发生在其他内容层面。目前流行的VR全景短片分辨率普遍不高，即便是高达1080p，在拉伸到一个球状的巨大视野后，解析度实在低的可怜。而且在大幅牺牲解析度的情况下换来的却是大量的冗余信息。
所以，VR还没火起来就要歇菜？
也不见得，在一片混沌的VR市场中，还是能看见几缕曙光的。谷歌的Daydream就给更多开发者和消费者提供了一个平台；美国乔治亚州的六旗游乐园推出的VR项目从玩家处得到了不错的评价。要想把VR这个故事继续往下讲，少不了各个行业参与者的共同发力。
|
设为首页
