韩美与朝鲜之间的核刺激12日继续升级，韩国传出消息称，美韩军演结束后，配备有核武器的美国潜艇可能会留下来，以应对朝鲜的核攻击。这无疑是要变相地把美国的核武器重新引进韩国，朝鲜半岛无核化宣言在遭到朝鲜抛弃之后，再次面临被韩美废弃的危险。韩美态度并非急转直下，最近的几次调查都显示，约七成韩国民众支持拥有核武器，在拥核不现实的情况下，让美国核武器进入半岛，无疑是满足他们与朝鲜“硬碰硬”心理的最佳方案。但强化了的美国核保护伞真的有利于韩国吗?《韩民族新闻》12日的社论称，虽然强硬路线在短时间内很“解气”，但实际上并不能解决实际问题，接踵而来的反而是势态恶化。朝鲜《劳动新闻》12日的文章说：在逐渐逼近的美国核威胁面前，朝鲜将采取更具威力的朝鲜式精密核打击手段进行回应。东亚是世界上核国家最密集的地区，现在又成为核对峙最紧张的地区。“俄罗斯之声”说，朝鲜半岛的核问题让“世界末日”时钟上的指针又在向前逼近，让世界更接近核灾难。

　　美国核潜艇要留下来

　　韩国《中央日报》12日报道称，为应对朝鲜核威胁，参与“关键决断”和秃鹫军演的美国核潜艇等将在军演结束后留在朝鲜半岛周边一段时间。4月末结束秃鹫军演后，将继续实施韩美联合对潜军事训练，美军的核武器装备将留下来。《中央日报》援引匿名政府高层的话说，至于今后会如果安排，“我们正在进一步协商”，现阶段双方讨论的是留下可装载核弹头的核动力潜艇等。这名政府高层人士称：“朝鲜发动核进攻时韩国也可以依靠驻扎在日本冲绳和关岛的美国核武器进行应对，但考虑到这样做可能需要一些时间，所以有必要事先就在韩半岛附近部署好核武器”。

　　对于韩国《中央日报》在头版重要位置刊登的这一惊人消息，韩国国防部和驻韩美军、美国政府当天都未予证实，也未作回应。韩国主要媒体对该报道也避而不谈。这反映的是韩国对核武器的态度发生转变。

　　《今日美国》报11日报道称，韩国人日益感觉到需要发展核武来应对朝鲜的核威胁。报道称，不少韩国分析认为，考虑到朝鲜 “黑帮老大”一样的行为，韩国可能要考虑发展自己的核威慑。因为只有核武才能遏制核武。冷战时期，核武国家之间相互具有毁灭性的威胁才遏制了核战争的爆发。报道援引美国中央情报局前朝鲜半岛事务副主任布鲁斯·克林纳的分析认为，发展核武是一个坏主意，但朝鲜稳步推进核武已导致韩国的态度强硬。众多民调显示，70%的韩国人认为应该发展自己国家的核威慑力量。一些专栏作家和保守派政客都在质疑，韩国是否能冒着受到核攻击的危险来信任和依靠美国。

　　“恐惧刺激了韩国的核野心”，美国《斯卡拉门多报》12日称，来自朝鲜的核威胁以及有关战争的激烈言辞加剧了首尔的担忧。如今，这种恐惧感正促使一些有影响力的韩国人打破长达数十年的禁忌，公开呼吁韩国发展自己的核武器，最近的两次民意调查显示，2/3的韩国人支持这个想法。报道援引一名38岁的工程师的话说，韩国应当发展自己的核武器，“面对拥有核武器的朝鲜，我们就像是赤手空拳面对一个持枪歹徒。”韩国人应当拥有“自己的核能力，以防美国像在越南那样抽身而去”。

　　在这种舆论氛围中，利用美国的核武器保护韩国的想法也冒了出来。《中央日报》称，韩美之所以会达成让核潜艇留在朝鲜半岛附近的协议，总统朴槿惠的坚决态度发挥了不小的作用。据说朴槿惠在还是总统当选人时就派遣美国特使等，向美方传达了用核手段应对朝核的必要性。对此，韩国军方负责人介绍说，“上月12日朝鲜进行第三次核试验后，我们也认为有必要保有核”，并表示“我们讨论了多个方案，比如直接拥有核武器、引入战术核武器、利用美军的核保护伞等，但最后的意见是利用美军的核武器最具有可行性和现实性”。

　　据韩联社报道，朴槿惠在11日举行了首次国务会议，会上她强调说，“对于朝鲜的挑衅，我们的确应该采取强有力的应对”。 青瓦台发言人尹昶重12日在例行记者会上正式宣布，朴槿惠总统受奥巴马总统之邀将于5月上旬访问美国。这将是朴槿惠就任总统之后的首次出访。 预计朴槿惠在访美期间会与奥巴马磋商应对因联合国安理会对朝鲜进行第三次核试验实施新制裁和朝鲜单方面废除韩朝之间的《停战协定》而引发的朝鲜半岛安全危机的方案。

　　韩国“有病乱投医”

　　核保护伞是指核武器拥有国向没有核武器的盟友提供核战斗力，以应对敌国的核攻击。美国自朝鲜战争1953年结束后一直向韩国提供核保护伞，特别是自1978年以后，每年都通过美韩防长会谈共同声明重申对韩国提供核伞保护。

　　美国曾在韩国部署过核武器，就近向韩国提供核保护伞。不过，1992年生效的朝鲜半岛无核化共同宣言决定消除半岛的核武器。之后，驻韩美军原本配置的核武器全部撤走。现在，美国的核武器要重新部署到朝鲜半岛，这是否违反朝鲜半岛无核化共同宣言?韩国《中央日报》称，“韩国核政策1号博士”——前统一研究院长金泰宇认为， “美国等核大国为保证自己的舰艇或潜舰等搭载核武器的装备能够正常移动，并没有承认海上的无核化地带”，“只要不通过港口或机场等地进行核武器通关程序将核武器引进到陆地上，就不算违反无核化宣言”。

　　韩国自己搞核武器，或者把美国的核武器重新引进朝鲜半岛真的符合韩国利益吗? 《今日美国》称，一旦韩国拥有核武，和韩国关系紧张的日本也将发展核武，这将给东北亚地区制造不稳定因素。美国国防情报局前分析师认为，即便韩国受到朝鲜的核攻击， 美国将不会用核武回击，最好的回应可能是常规武器。因为战争很可能以首尔为中心进行，如果使用核武，将会对韩国造成重大破坏，这也是韩国政府不希望看到的。

　　事实上，朝鲜的核动向，以及韩国的核言论都在刺激日本。日本TBS电视台12日评论称，韩国国内舆论现在很多都倾向韩国也拥有核武器。假如韩国拥有核武器的话，那么东亚国家中就只有日本没有核武器，日本安保环境就一下子变得恶劣起来，因此美国要是同意韩国拥有核武器，同时也应当让日本也拥有。

　　自从朝鲜在2月进行第三次核试验以后，日本国内就时不时出现“日本也要核武装”的声音。《产经新闻》曾经专门刊文称“华盛顿在探讨日本是否要核武装”。文章称，美国总统奥巴马追求“无核世界”，不允许日本拥有核武器，但现在朝鲜和中国都在炫耀自己的核武器威力，与美国价值观、利益共同的日本拥有核武器是应该的。

　　“韩国这是有病乱投医”，一名熟悉韩国政情的相关人士12日对《环球时报》记者说。他认为，韩国如果引入战术核武器，那么将失去要求朝鲜弃核的道德制高点和理由，朝鲜半岛无核化宣言将彻底被废弃，朝鲜半岛将进入核武竞赛状态。但是由于美国核不扩散政策的各种限制，韩国在核武开发方面将不能“放开手脚”，因此核武竞赛目前韩国并不占优势。他认为，这些话很可能是“说给中国听的”，韩国希望中国对朝鲜施加更大实质性影响，劝说朝鲜弃核。

　　朝鲜军队将“保持最彻底动员状态”

　　继7日视察长台岛防御队和舞岛英雄防御队后，朝鲜最高领导人金正恩11日再次出行，对朝鲜人民军第641部队所属远程火炮分队和月乃岛防御队进行了视察。据朝中社12日报道，金正恩在视察时强调，由于当前局势复杂敏感、一触即发，军队要保持最彻底的动员状态，若敌人侵犯朝鲜主权，朝鲜必将给予敌人强烈的报复打击。还有韩国媒体报道称，金正恩在视察时警告要将白翎岛视为首要攻击目标，并对火炮部队的军事官员表示要让白翎岛变成“一片火海”。

　　12日出版的朝鲜《劳动新闻》刊发署名文章称，若美国执意不撤回其对朝敌视政策，继续将朝鲜作为其霸权主义外交政策的牺牲品，那么这无疑将会是把自己推向破灭之路的自杀行为。

　　不过，韩国国防部12日表示，朝鲜利用电视台和《劳动新闻》等官方媒体连日向韩国发出挑衅威胁，是在对韩国施加心理压力，希望我国国民不要因朝鲜的这种对韩心理战术而动摇。一旦朝鲜进行挑衅，我军会以更强硬的手段进行应对，让朝鲜比我们蒙受更大的损失。美国国务院发言人维多利亚·纽兰11日在例行新闻发布会上，就朝鲜5日宣布将废除《朝鲜停战协定》一事表示，《朝鲜停战协定》近60年来为保障朝鲜半岛和平与稳定提供依据，任何一方不能单方面废除双方达成的《停战协定》。

　　“世界末日”时钟上的指针又在向前逼近，让世界更加接近核灾难，“俄罗斯之声”12日题为“人类距世界末日比30年前更近”的文章称，朝鲜的核危险令专家们非常担忧，当越来越多的核国家认为自己遭遇核威胁时，保持核力量的相对平静已经变得越来越困难。

　　俄罗斯“详情”网站11日发表题为“炽热的朝鲜半岛”文章称，由于韩朝双方都表达了强硬的立场，因此，朝鲜半岛到了战争的边缘。今年夏天是朝鲜战争停战60周年，如果局势继续恶化，不排除需要重新签定停战协议的可能性。

　　《韩民族新闻》12日发表社论认为，随着韩朝各放狠话并且接连在三八线附近举行大规模军演，不排除韩朝擦枪走火的可能性，因此必须从根本上寻找解决问题的方法。社论认为，韩国政府对朝政策维持均衡很重要，虽然强硬路线在短时间内很“解气”，但实际上并不能解决实际问题，接踵而来的反而是势态恶化。李明博政府过去5年的对朝强硬政策就证明了这点。(●本报驻美国、韩国、朝鲜、日本、英国特派特约记者 谌庄流 王刚 程维丹 李珍 孙微●柳直)