【环球时报驻美国特约记者 谌庄流本报记者 崔杰通】“每当打开报纸或收看周末谈话节目时，你很难发现哪一天听不到有人在谈网络战。”美国“每日野兽”新闻网以此描述美国舆论中无处不充斥的网络威胁论。13日，美国总统奥巴马在接受采访时宣称一部分来自中国的、针对美国企业和基础设施的网络攻击是“国家支持的”。12日，美国情报总监詹姆斯克拉珀在美参议院情报委员会发言时称“网络攻击与网上间谍活动已经超越恐怖主义，首次成为美国面临的头号安全威胁”。对于奥巴马首次宣称中国政府支持网络攻击，中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣13日对《环球时报》说，这一表态是美国当局的新动向，“总统出来指责中国，分量明显增加，凸显奥巴马当局对网络安全问题的关注程度。但越是大国说话越应该靠谱，不能凭空说话，如果没有令人信服的证据，奥巴马的这种表态显然对中美关系、对两国信任来说是相当负面的”。

　　在美国全国广播公司13日播出的采访中，奥巴马说：“网络间谍和网络攻击与真正的战争有很大不同，我们看到越来越多的网络安全威胁，有些是国家支持的，有些是不法分子干的。”他还说，我们对中国和其他做出此类行为的国家说得很明白，希望它们遵守国际规则和法律，“我们将与这些国家进行严肃对话”。奥巴马在采访中还抱怨网络间谍让美国损失数十亿美元并丢掉了大批商业机密。

　　美国16家情报机构12日还发布了一年一度的《美国情报界世界范围威胁评估》报告。这份34页的报告列举了美国面临的“各种威胁”：从伊朗铀浓缩和弹道导弹技术，到仍不明朗的叙利亚局势，再到中国在世界稀土供应中“所占据的主导地位”其中最令媒体关注的是报告突出强调“在伊拉克战争已经宣告结束和本拉登遭到击毙的情况下，外界对计算机网络的数字攻击已经取代了其他的安全担忧”。此前在2011年和2012年的报告中，恐怖主义都被列为美国面临的首要威胁。报告指名道姓称，中国和俄罗斯是“两个先进的网络行动者”。

　　事实上，在美国国内早就有评论指出，网络战实力最强和黑客高手最多的美国渲染外界网络威胁，只不过是为自身强化网络攻击能力和向政府要钱找借口，克拉珀12日在参议院解释这份报告时的发言似乎印证了这一点。他先是以“威胁”的口吻说，如果国会不设法降低预算自动削减给情报部门造成的压力，美国情报部门的能力“将显著受损”，继而又“哭穷”道，由于资金减少，数千名美国联邦调查局雇员面临休假，5000个情报承包商无法续签合同，甚至连在间谍卫星这种历史悠久的情报搜索系统的资金投入也要遭遇缩减，这无疑会影响情报部门“提升网络安全的努力”。

　　“职业病。”金灿荣13日接受《环球时报》采访时，对美国情报界的这份报告作出了如此解读，“情报界肯定要突出安全威胁，否则天下太平，他们的饭碗如何保证?”对美国来说，网络安全真的取代恐怖主义成为国家最大威胁了吗?金灿荣认为，在某些情况下，如情报安全、金融系统方面，网络威胁会造成严重损失，而在生命角度看，恐怖主义威胁显然更大。他说，美国的网络安全水平显然是世界最高的，但喊网络威胁的声音也是最高的，因为美国追求的是“绝对安全”，目标定得太高，“它的绝对安全其实就是其他国家的绝对不安全”。

　　另外，在美国参议院军事委员会12日举行的一场听证会上，美军网络司令部司令基思亚历山大也高调宣布，“外界针对美国私营企业、尤其是银行系统的网络攻击正在日益严重”。他还预言这种攻击的“强度和数量都会在今年显著上升”。亚历山大表示，美国的网军包括防御国家级威胁的“国家任务部队”、掌管网络运行控制的“战斗任务部队”和负责防范军队信息系统的“网络保卫部队”，但网络司令部的“军职和文职人员数量还将提升”。《华盛顿邮报》称，网络司令部将由目前的约900人扩充到拥有近5000名军人和文职人员的规模。