朝鲜民众悼念战争中失去的亲人
虚张声势?
对于朝鲜的一系列举动,多数受访专家并不当真。因为朝鲜使用“超强硬”姿态对抗“强硬”已有多次。
与以往不同,朝鲜宣布废除《朝鲜停战协定》确实有些“剑走偏锋”。因为若《朝鲜停战协寂定》失去效应,则意味着朝方可在各个方向发动攻击行动,包括存在争议的各海域。
有专家指出,其实此协定早已名存实亡。早在1994年,因协议有关各方意见分歧,依照协议设立的军事停战委员会名存实亡,中立国监察委员会不复存在。后来,朝鲜在板门店设立代表部,以取代原来的停战协议机制。
大多数专家认为,朝鲜一系列“超强硬姿态”假演的成分居多,主要还是想与美国直接对话,与其签署《和平协定》,同时,也是对联合国安理会出台的新的制裁决议表示不满和抗议。
另外,“超强硬”也是应对韩国之举。朴瑾惠就职不久,对朝政策尚处调整期。朝鲜以攻为守,也是想逼迫韩国新政府在考虑对朝政策时留有更大空间。
朝鲜战争期间朝鲜军队浴血奋战
“弦”断在即?
朝韩之间会否因为诸多事件的叠加爆发大规模的战争,或者如朝方所说,会爆发第二次朝鲜战争?毕竟,双方擦枪走火已是常事。
多数受访专家认为,目前可能性不大。
延坪岛事件就是朝鲜以武力应对美韩压力的举动。不过目前看来,朝鲜意识到这种方式比较危险,所以变得谨慎,以言语形式,高调对美韩施压。
另一方面,朝鲜的最终目的是与美国改善关系。想签署《和平协定》是其外交目的。如果真打起来,一是朝鲜没有这个实力,二是于事无补。
不过,朝鲜有意,美国可无情。因为一旦签署《和平协定》就等于承认朝鲜的有核国家地位,这显然与美国利益相悖。更何况,朝鲜刚进行完第三次核试验。
但俄罗斯专家提醒,对于朝鲜半岛问题,也要考虑朝鲜方面的立场。因为领导人周边的人经历过朝鲜战争,他们知道美国在朝鲜投下的凝固汽油弹比在越南投下的多,更何况他们还看到了伊拉克和利比亚的例子。
由此看来,朝鲜半岛即使爆发不了大规模战争,也是形势严峻。不过制裁并不是唯一的解决办法,相关各方还是应该努力停止激化事态进一步发展的举动,把朝核问题重新拉回到六方会谈中来。