一份来自中国证监会的立案调查书,让上海电气这家老牌国企,再次陷入舆论漩涡。
7月5日晚间,上海电气发布公告,称其收到中国证监会对公司的《调查通知书》,因公司涉嫌信息披露违法违规,根据《中华人民共和国证券法》的有关规定,决定对公司立案调查。
一时之间,各大投资互动平台“炸开了锅”,不少投资者充斥着质疑、担忧情绪——上海电气因何被立案调查?立案调查后是否会存在“ST”的可能?投资者是否可以提起索赔诉讼?
7月6日,针对上海电气被立案调查的情况,记者拨打该公司董事会秘书处的电话,未获接听。
一位证券维权律师告诉记者,上海电气被立案调查可能与此前公布的重大风险提示相关,“从4月末发现子公司应收账款普遍逾期后,直到5月末才对外披露,这已经不符合上交所发布的《股票上市规则》中关于信息披露及时、公平等基本原则。”
今年5月30日,上海电气发布重大风险提示公告,其控股子公司上海电气通讯技术有限公司(下称通讯公司,上海电气持股40%)应收账款普遍逾期,存在大额应收账款无法收回的风险。极端情况下,通讯公司可能对上海电气的归母净利润造成83亿元的损失。
该风险一经公示,上海电气次日股价旋即跌停。截至7月6日,该公司盘中股价最低触及3.91元/股,创下近七年来的新低。
股票“破净”却并非“黄金坑”
在老一代上海人的记忆中,坐落在上海西南方位的闵行区,流传着“四大金刚”的说法——上海电机厂、上海汽轮机厂、上海锅炉厂和上海重型机器厂,见证着上海制造业历史的成长。后来的“四大金刚”,在20世纪80年代国企改革的浪潮中,成为组建上海电气的重要资产部分,也奠定了后者在整个国内制造业领域举足轻重的地位。
上海电气是一家大型综合性高端装备制造企业,主导产业聚焦能源装备、工业装备、集成服务三大领域,产品包括火力发电机组(煤电、气电)、核电机组、风力发电设备、输配电设备、环保设备、自动化设备、电梯、轨道交通和工业互联网等。截至2021年一季度,上海电气总资产为3129亿元,归属母公司股东权益约699亿元。
庞大的资产规模之下,上海电气对外投资了上百家子公司。根据启信宝提供的信息,该公司对外投资企业共计124家。截至2020年底,上海电气对子公司的长期股权投资期末账面价值488.94亿元。
作为国内装备制造的巨头企业,近些年来,上海电气进入转型期。上海电气总裁黄瓯在接受媒体采访时表示,该企业的转型可以概括为“三个加快”:加快从传统能源装备向清洁能源装备的转型升级;加快从传统制造向智能制造的转型升级;加快从单一制造向制造+服务模式转型升级。
转型的效果在业绩层面也得到体现。2018年,上海电气的营收迈入千亿元大关。2020年,该公司实现营业收入约1372.85亿元,同比增长7.67%;实现归属于上市公司股东的净利润为37.58亿元,同比增长7.34%。
不过,头顶“千亿营收”“千亿净资产”等光环的上海电气,近些年来却陷入估值困境。
7月6日,受立案调查的利空消息影响,上海电气股价下跌4.8%,并在盘中创下近几年来的新低。股价持续低迷之下,该公司股价破净,即当前股价已经低于其每股净资产。截至今年一季度末,上海电气每股净资产约4.45元。而该公司最新收盘价为3.97元/股,即最新市净率为0.89。
但在一些投资者看来,破净并不意味着上海电气的股价已经砸出了“黄金坑”。最大的不确定性在于,通讯公司最终会给上海电气带来多大的负面影响?
根据上海电气此前发布的公告内容,假设通讯公司出现应收账款无法收回、存货无法变现等重大损失,直接影响的是其投资权益。截至2020年12月31日,上海电气对通讯公司的股东权益账面值为5.26亿元,即影响等值的净利润。
令投资者不安的是通讯公司可能造成的另一大风险。上海电气表示,其向通讯公司提供的股东借款金额合计为77.66亿元,均存在重大损失风险。两大风险损失叠加,上海电气所称的“极端情况下,最终可能对公司的归母净利润造成83亿元的损失”的说法便由此而来。
83亿元的净利润损失风险,意味着一旦该可能性出现,上海电气至少需要花两年时间才能填补这一“窟窿”。
悲观情绪之下,上海电气的股价承压。这也在一定程度上影响到该公司的融资事项。
今年3月份,上海电气发布2021年度非公开发行A股股票预案,拟发行股票15.7亿股,募资不超过50亿元,用于零碳能源电力技术研发项目、智慧城市关键平台及系统开发项目、星云智汇工业互联网平台升级及创新应用项目等。
但因“可能存在发行价格低于公司每股净资产的情形”,上海电气5月份发布公告称,“为维护国有资产权益及避免公司股东权益过度摊薄,经综合分析,审慎考虑,同意终止公司非公开发行A股股票事项。”
对子公司支持力度超乎常理
围绕在通讯公司的待解之谜不少:该公司为何突然爆雷?上海电气为何借款77亿元给这家公司?超乎常理的支持力度下,上海电气又能从通讯公司身上获得什么益处?
对此,记者拨打通讯公司在国家企业信用信息公示系统登记的联系电话,同样未获接听。
信息显示,通讯公司成立于2015年3月,注册资金为3亿元。该公司共有6个股东,上海电气、上海星地通通信、鞍山盛华科技、北京富信丰源贸易、上海东骏投资、上海奈攀企业管理。其中,上海电气持股40%,为控股股东。
值得注意的是,股权穿透后,除上海电气外,剩下的五个股东背后的持股人均不同程度地交叉。以上海星地通通信为例,该公司由隋田力、邹荀一持有,持股比例分别为90%、10%。而隋田力的名字又出现在上海奈攀企业管理的股东名单中。一同出现的股东名字还有王吉财(鞍山盛华科技的股东)、梁山(上海东骏投资的单一股东)、吴宝森(北京富信丰源贸易的股东)以及沈欣(通讯公司的总经理、法定代表人)。
公开信息显示,隋田力是中国电子工业科学技术交流中心负责人,具有信息通信应用领域30年工作经验。其曾参与“十二五”国家重大专项“新一代宽带通信项目”(专项三)专家组工作,曾荣获军队科技二等奖。
记者查询发现,“隋田力”和“上海星地通通信”的名字在2018年两度闯入资本市场的视线中:一方面,上市公司新宏泰当年计划18亿元高溢价收购的新三板公司海高通信的第一大股东,便是隋田力控制的上海星地通通信;另一方面,另一家上市公司凯乐科技在当年传出流动性危机的传闻时,上海星地通通信则是该公司最大的上游供应商之一。
此外,通讯公司的总经理、法定代表人沈欣还出任上海电气通信技术有限公司(下称通信公司)的总经理、法定代表人。从注册资本到股东结构,通信公司和通讯公司宛若“双胞胎”。
根据启信宝提供的信息,通信公司成立于2020年12月21日,注册资金同样为3亿元。上海电气持股51%,为最大的股东。另一位股东便是上海星地通通信,持股比例为49%。
事实上,除了围绕在通讯公司股东的身份疑云有待进一步揭开之外,投资者所关注的是该公司爆雷为何如此突然?
上海电气在此前发布的公告中称,通讯公司主要生产、销售专网通信产品,采取的销售模式是由客户预先支付10%的预付款,其余款项在订单完成和交付后按约定分期支付。随着通讯公司业务发展,公司对其加大了资金支持。
财务数据显示,2020年,通讯公司营业收入29.84亿元,净利润0.9亿元。报告期内,该公司总资产为101.04亿元,但应收账款合计高达86.72亿元。
高占比的营收账款,预示着通讯公司的业绩含金量较低。更令人意外的是,自该公司成立6年以来,上海电气给其提供的股东借款高达77.66亿元。财务数据显示,截至今年一季度末,上海电气货币资金306.23亿元。同时,该公司有息债务486.91亿元。相较之下,对于一家持股比例仅40%的公司而言,上海电气的支持力度的确超乎常理。
随着更多信息浮出水面,经过证监会的调查之后,通讯公司身上的一些谜团可望揭开。
()