河北沧县张官屯乡小朱庄村地下水变红已经超过10年，村民怀疑与化工厂污染有关，多年来，多次向有关部门反映无果，村民无奈只好买纯净水喝。面对媒体采访，沧县环保局局长邓连军竟然用“水煮红小豆”类比解释“红色井水”，引来“炮轰”，随后被免职。(4月8日新华网)

　　从时间顺序上看，由于环保局长的说话出了纰漏，当地政府才聘请多方专家组成专家组，开展了一系列的取样检测和监测，并且很快就拿出了初步检测报告，其中的两处水样中检出了含有苯胺物质，含量超出污染物排放标准的1倍，比饮用水标准超标更多。由此证明了环保局长的确是“说瞎话”，让村民们久拖不决的怀疑，有了明确的答案。这样，给人造成的印象是，“说瞎话”比村民们多次反映还有效。真荒唐!

　　预防、治理环境污染的基本原则中，政府的管理责任是一个重要的托底，从厂家落地审批、生产运营监管到污染事件处置，一切都应该由政府主管部门来把关，其中环保局的“说法”最关键。事实上，因为各种各样的原因，环保部门或者部门的领导往往出于显性或者隐性的“利益合谋”，不是不敢说话，就是说话不到位，甚至于还会莫名其妙地“说瞎话”。这样的行政不作为，导致了环境污染事件无法得以及时处理。

　　这一次，如果不是环保局局长应对媒体采访时说话不周全，恐怕村民们还得继续反映化工厂的污染问题。看起来，污染问题让媒体关注、舆论声讨，都是因为局长的那一番“瞪眼说瞎话”。相比之下，村民们乡、县、市、省信访部门逐级上访，却收效甚微。由于环保局长“说瞎话”才推动了污染治理的反面事例，其中显示出来的问题，实质上就是把环保维权过程的公众只是当做了稻草人。

　　应该说，环境保护的公众参与，是一种前置性条件的制度设计，如今却在实际工作中被越来越虚化。无论是环保听证环节，还是环保测评部分，常常把公众的意见收集当做摆设，而污染发生之后，公众的意见反映又时常被斥之为无理取闹。这样的背景下，要不是环保局长错误的类比，引发了各方面的关注，村民们只能在无奈中上访反映、等待结果。可见，忽视公众意见，是当前环保工作陷入困境的真正原因。

　　话说回来，不是所有的环保局长都会犯“说假话”的低级错误，那么舆论监督也就无法发挥这么大的作用，那种靠抓住环保局长“说话漏洞”来推动污染处理的想法，不具有现实的可复制性。时至今日，环保部门官员“说假话”大有人在，而公众对于切实利益的反映多年无果，势必让公众对环保的制度自信不足，反映了环保部门的公信力不彰，那么，只能让“美丽中国”的梦想依然是个无法实现的呓语。

　　文/寇军