今天是五一小长假的最后一天。在湖南凤凰古城，因为一个月前实行148元的一票制而备受关注。这两天，中国之声记者来到凤凰古城实地探访时了解到，包括客栈、商铺、出租车等诸多经营者都认为，这个小长假，客流量剧减一半以上。然而，根据凤凰县政府方面的说法，小长假以来，凤凰古城旅游的各项指标，稳中有增。(5月1日　人民网)

　　凤凰古城的一票制可谓命运多舛，自实行一票制以来各种非议不断。从商户集体抗议到五一小长假的真实考验。凤凰的收费最终还需要让时间来说话，让商户的真实体验来说话。不过，从五一的统计数据看，却出现了两重天的局面。商户的真实体验和官方数据之间差距很大，商户声称“五一毁了”，官方的数据却是“稳步增长”。到底是谁在说谎，应该让时间来鉴定，那就是凤凰古城到底是不是还能吸引游客前来。

　　凤凰古城收费争议的焦点无非是收费的不合理，作为祖国的大好河山和历史遗留没有理由圈起来收费。再者，在收费的过程中，尤其是在此次五一假期中，各方的反应各不相同。导游教给游客逃票的技巧，古城的验票人员也变得敷衍塞责，直接让游客进入，商户的反应是“毁了”。除了上有政策下有对策外，收费本身的合理性才是最应该质疑之处。如果凤凰古城收费的话，必然会衍生出各种“后门”或者逃票的技巧，这在各地的景区中并不鲜见。

　　不过，最直接的反对凤凰古城收费的做法就是用脚投票。对此，商户们的反应最具说服力，他们的感觉也最直接，到底有没有游客住宿，有没有游客前来购物?如果继续坚持门票制度的话，在时间的长河里，越来越少的人前来参观旅游，古城的历史底蕴也自然会渐渐失去了意义，可谓得不偿失、偷鸡不成蚀把米的做法。但是，在数据上，商户的反应却和官方出入很大，到底哪一个具备说服力、哪一个才是最真实的数据，也决定了凤凰古城的收费到底能够“挺”多久。

　　凤凰县委宣传部的一位工作人员提供的一份书面材料《凤凰县“五一”小长假旅游市场形势平稳秩序井然》的新闻通稿中这样表述：“29日至30日，旅游市场秩序良好，旅游综合指标平稳增长。4月29日，全县接待游客31286人次，旅游收入2089万元，县城区入住游客15143人，景区接待人数10419人。酒店宾馆、家庭客栈入住率达75%以上，其中星级酒店、沿河客栈和核心区客栈爆满。”姑且不去谈论数据的真实性，但数据并没能解释商户说出“毁了”的原因，如果数据和现实契合的话，凤凰的收费没有异议，但如果各执一词，仍有需要改进的地方。 (王传言)