理性把握改革之痛

　　中国正面临“四有社会”的巨大挑战。一是政治层面的“有痛施政”，改革的无痛地带越来越少，在公共治理、社会保障等方面的社会“痛点”越来越多。二是经济层面的“有感发展”，人们不接受“无感发展”的数据经济景观，而热切诉求收入增加、福利改善等实感实惠。三是社会层面的“有缝管理”，非传统安全事件、非利益相关性冲突和公共危机频发，不利于稳定和谐的机会缝隙越来越多。四是文化心理层面的“有梦时空”，人人都有麦克风，个个都想抢镜头，无不急于行使话语权。

　　这些因素叠加在“中国梦”的超大型社会巨幕上，但稍作聚焦即可看到其间遍布社会成员的“自疑心”和不满足感。如从国家整体来说，大家习惯于和美国比高等教育，和韩国比网络带宽，和澳大利亚比生态环境，和北欧国家比社会福利……“非对称比较”的心态凸显了后发赶超的热望。就国民个体而言，与德国人比严谨，与日本人比礼仪……在“选择性比较”中习惯于不被看好。

　　提高国家“同场竞技”的公平性，应有更合理的方法，如可拿中美同处世界经济“坐二望一”的发展阶段相比。美国从殖民地到大国崛起，腐败高发期与国家崛起期、文化再造期和社会动荡期高度重叠，这场“国家救赎”大戏的关键是，优秀的政治家通过顶层治理和政策创新纠偏反正，把“国家之痛”控制在可容忍水平，把“社会之缝”掌握在可接受程度。

　　国有良莠，民有爱憎，需以理性平和观之。国与民持守担当，愈痛愈坚韧，愈梦愈清醒，既把握当下，又看清未来，方可在强国富民的“最大公约项”中实干兴邦。

　　(原文刊于5月23日《环球时报》，有删节。原题为《改革的无痛地带越来越少》。作者：高波)

　　创新不需要等条件

　　一位名叫王侯贵的青年农民，一没学历二没职称，却不断潜心钻研，创新发明红枣加工技术，独自一人获得7项国家专利。

　　我们平时想问题、做事情，都喜欢先考虑时机成熟不成熟、条件具备不具备，时机成熟了、条件具备了才着手去做，时机不成熟或者条件不具备，就要等一等。粗看王侯贵，可能是最不具备搞科研条件的：知识储备不足——小学没毕业，研究实践不够——没有任何一项职称，经济实力有限——无科研经费、无单位投资。但王侯贵却成功了，他唯一超过别人的就是勇气、一种不等不靠的勇气，而这恰恰是成功最需要的。

　　现实情况是，许多人、乃至许多企业都缺乏王侯贵这种拼搏创新的勇气。往往一遇到困难，就强调条件不足，坐在那里等、靠、要。于是，随着时间一点一点流逝，好多本来可以办成的事情也流产了，创新就成了一句空话，发展也无从谈起。

　　坐在那里等条件，其实是懒惰思想在作怪。心浮气躁、浮光掠影，不愿、不会、不善动脑筋。遇事推脱、“消极怠工”，多一事不如少一事，工作安于现状、缺乏开拓创新。

　　坐在那里等条件，也是畏难情绪在作怪。一些人害怕失败，怕担责任、坏名声、丢面子;一些人一旦失败，就走不出阴影，甚至导致错过成功的机遇。

　　“懒”与“怕”都是心态出了问题。有时候，成功是随着人们心态的变化而变化的，只要有一份良好的心态，就会有一份光明的前途。如果总是以消极的心态面对人生，则可能一事无成。在现实生活中，人们所拥有的条件总是有限，但创新是无穷的。只有在有限的条件下，充分发挥自己的主观能动性，才能发挥最大的潜力，创造最大的财富。

　　(原文刊于5月22日《山西日报》，有删节。作者：陈俊琦)