近期，国内宽带“网速慢收费贵”再度成为网民抨击热点，网友们列举了不同国家地区的宽带速率和收费来佐证。笔者认为，我国的宽带水平尽管有很大提升，还是在世界中下游水平徘徊，一些根本问题如果不解决，将会影响信息消费的进程。

　　消费者并不满意的原因在于，宽带速度提升不太明显，而价格还是雷打不动，甚至还在水涨船高。其实，随着光纤的大量铺设，宽带成本应该下降得非常快。从表面上看，宽带每M平均价格也确实大幅下降了，这只不过是一个文字游戏：提速一倍，价格不变，等于宽带资费下降了一半啊!何况消费者恼火的是，网速太不透明，到底是4M、8M还是12M?运营商说有，消费者说没有。

　　究其原因，宽带市场仍然是一个卖方市场，具有明显的垄断特征。

　　从源头看，中国电信和中国联通合计两家占有2/3以上市场份额，完全具有市场支配地位。95%互联网国际出口带宽、90%宽带互联网接入用户、99%互联网内容服务商，都集中在中国电信和中国联通网络中。剩下的那1/3的互联网接入商还要向电信联通交高额结算费用，根本无力竞争。

　　而且，两巨头内部还南北割据，制造障碍。据工信部2011年统计，电信和联通直连宽带仅占两公司拥有国际出口带宽的24%，未实现充分互联互通，而且互联质量很差，人为造成网速慢。

　　从落地来看，“最后一公里”也被垄断。不少宽带接入商都跟小区签订了独家协议，消费者根本没有多大选择余地。虽然广东出台《条例》禁止物业和宽带商签排他协议，这些法规的作用并未被执行，广州一些著名楼盘仍然是独霸一方，媒体多次曝光至今还是老样子。

　　几年前，国家发改委曾向运营商举起反垄断调查大棒，双方一度剑拔弩张，但大棒最后还是轻轻放下，以各退一步的方式收尾。如今，相关监管部门应该切实督促运营商及物业商，真正开放市场，实实在在提高宽带服务水平，为我国的信息消费创造良好的环境。