记者赶到现场时,火光冲天(左图)。直到天快亮时,明火才被渐渐扑灭。记者 张浩 摄
事发后,消防人员及时赶到现场。但因小巷太窄致使消防车进不去,救援一度出现困局。
制图/陈琮元
6月4日凌晨3点左右,长沙市天心区太平街突发大火。因小巷太窄,消防车进不去,火势迅速蔓延,近20多户民居被付之一炬。
让人扼腕痛惜的是,在此次火灾中有两处不可移动文物被毁,分别为孚嘉巷42号的“四正社”旧址和马家巷17号的“共进”会旧址,两处旧址是1911年长沙起义的策源地。在1938年的长沙“文夕”大火中曾被毁,后又重建。但让人不无唏嘘的是,它最终又毁于火中。■记者 张浩 张刘薇子
现场
半夜失火,3岁孩子最先发现火情
凌晨3点,深巷里头寂静得出奇,人们正在酣睡。天心区太平街的孚嘉巷42号院子里,先是响起一阵孩子的哭声,紧接着大人们开始呼救起来,“起火了,起火了。”顿时,整个孚嘉巷42号院炸开了锅。
市民王胜勇回忆,凌晨3点半左右,大家都在熟睡。“3岁大的小孙子突然叫了起来,我们被吵醒了,问他怎么了,他说看到了火光。”
随后王胜勇闻到了一股烧焦的味道,透过门缝一瞧才发现房子外面已经起火了,正在噗嗤地响。
因为房子多为木质和土制结构,突如其来的大火不受控制,一下子蔓延开来,整个院子里浓烟滚滚。睡梦中的人们只得抱着孩子往院子外头跑,根本顾不上屋里的财物,也顾不上去救火。很快,小巷里便聚满了因失火跑出来的人群。
困局
小巷太窄,消防车进不去
熊熊大火一下子引燃了隔壁的马家巷17号,噼里啪啦的着火声响个不停。由于巷内房屋密集,火势蔓延了将近20余户,惊恐的人们迅速逃离家中,大家马上拨打了119火警电话。
同时由于房屋聚集在小巷深处,狭窄的巷内连侧身通过都难。消防车虽然很快来到现场,但无法进入,只能从外接水,大大延误了救火的时间,直到凌晨5点明火才被扑灭。
原因
火灾疑因线路老化引起
“我们都是租住在这里的,好几年了。”6月4日上午,王胜勇站在巷子深处,痴痴地望着院子发愁。想着屋里还没来得及抢出来的衣物,他叹了口气。
王胜勇是岳阳人,一家人来长沙4年多,在太平街附近做镜框生意,一直租住在孚嘉巷42号。“这里位置好,房子也阴凉,大概住了差不多12家租户。”
记者发现整栋院子共两层,均为木质和土制相结合的结构。王胜勇告诉记者,一楼住了大约7户人家,二楼还要多一些。
目前坡子街街道办和太平街社区已介入调查,20多户租户的住宿问题已经得到妥善安排,善后工作还在进一步协调中。 据初步断定,火灾是由线路老化引起的。
损失
一把火烧了两处不可移动文物
文史专家曾建言保护,但无回应
“真是可惜了。”文史专家陈先枢听闻后叹息。
陈先枢介绍,受大火破坏的孚嘉巷42号和马家巷17号两处院子都是长沙市不可移动文物点。辛亥革命期间,革命组织“四正社”和“共进会”的志士们就在这两处地方组织策划反清行动,积极响应武昌起义,成为1911年长沙起义的策源地。
孚嘉巷42号是“四正社”旧址,为中西合璧的公馆建筑,辛亥革命烈士焦达峰、彭延胜等人设立的晚清秘密会党四正社就设于此。原址在1938年的长沙“文夕”大火中烧毁,1946年光复重建,又名“兰庄”。“兰庄”占地约200平方米,为南北向长条形双层建筑,燕子瓦顶,木窗爽豁,天井通透。
马家巷17号则系清末旅社同福公栈旧址,辛亥革命时期,革命组织共进会湖南总机关设此,焦达峰在此多次召集同志密商革命大计。
记者了解到,现在大院产权已属私有,为9户居民共同拥有,隶属于长沙房产集团有限公司。
陈先枢告诉记者,辛亥革命一百周年时,他曾与其他几位专家共同向政府建言,希望将孚嘉巷42号划拨文博部门,这样老房子可以得到更加妥善的保护,“可惜一直没有得到回复”。
记者调查
不少文物点坐落太平街
多处出租,隐患重重
千年前的太平街就因地利之便,成为长沙商贾云集之地,至二十世纪初期,更是盛极一时。
像孚嘉巷42号和马家巷17号这样的老文物建筑在太平街并不少见。
太平街自2007年修葺后,已成为长沙一道古香古色的风景线,同时也是“不可移动文物”众多的重要保护地。著名的贾谊故居便在太平街内部,修缮后的贾谊故居青砖黑瓦,在热闹的太平街里别有一番宁静。
据记者调查,太平街除了保留贾谊故居、辛亥革命两处旧址外,还留下了长怀井、明吉藩王府西牌楼等文物古迹和近代历史遗迹,而这些文物点分别坐落在太平街的深巷中,一旦发生火灾,同样会出现像当天一样消防车进不来的尴尬。
记者在太平街走访时也发现,一些老房子也多被出租,而租户们多鱼龙混杂,并没有保护文物的意识。
记者注意到,几处门外贴有“不可移动文物点”的房子大院里已挂满租户晾晒的衣物,临近中午,租户直接在院子里生了一个炉子开始做饭,而炉子距离木质房屋仅数米之远。房屋的外面各种电线缠绕,稍不注意便有可能碰到。“这个房子这么多年了,没办法。”正在做饭的老杨说。
部门回应
“产权私有,监管权力有限”
6月4日下午3点,记者联系到天心区文物管理所,工作人员告诉记者,这其实就是长沙市大多数不可移动文物点保护的困境,“因为产权属于几个私人共有”。
工作人员介绍,由于是私人住宅,一些不可移动文物点本身就是居民住宅,房子的使用权由房主支配,也有对房子自由出租的权利。
一方面是不可移动文物点,另一方面产权私有,文物部门只能享有对其进行一定的监管的权利,“想要对其百分之百的保护的确存在尴尬。”
但是产权人有义务对房子进行监督和消防监管,“比如房子墙面是否受到破坏,屋内线路是否老化,这都是产权人职责所在”。
(感谢市民王先生提供线索,奖励100元)