本文节选自《印度外交政策、大国关系与1962年中印边界冲突》一文

　　影响中印边界冲突进程中中国外交决策的另外一个重要因素，是亚非国家做出的不同的反应。在冲突中公开表示支持中国的亚洲国家仅有越南、朝鲜、缅甸和巴基斯坦等。1962年11月22日，越南民主共和国政府发表声明支持中国。胡志明在11月24日分别致函刘少奇和尼赫鲁，表明越南的立场。在致尼赫鲁的信件中胡志明说：“我认为中国政府最近为了通过和平方法解决中印边界问题所做出的决定和正在实施的措施是最合理的。越南人民以及亚洲和非洲各国人民和世界爱好和平的人民都期待印度政府和中国政府共同努力以恢复两国边界的和平。”11月23日，朝鲜政府发表声明宣称：中印边界问题是帝国主义对中印两国实行侵略政策的产物，中国为了和平解决这个问题作了一贯的努力。中国采取的措施表明中国珍视中印两国人民的根本利益。朝鲜政府希望印度政府毫不拖延地接受中国政府的建议。12月8日，金日成致函周恩来，再次表示朝鲜的立场。巴基斯坦总统阿尤布·汗(MohammadAyub Khan)在巴基斯坦国民议会发表讲话时指出：是印度的行为导致了冲突。缅甸政府也表示支持中国。

　　亚洲一些国家对中印边界冲突保持中立。锡兰政府发表声明，认为印度和中国的“武装冲突对亚洲和全世界来说，都是一场悲剧”。尼泊尔国王表示：“尼赫鲁先生在毕生为了维持和平而作的努力中已经白发苍苍，我认为，这次他在解决这个问题时也不会落后，我也非常了解信仰潘查希拉的中国总理。”蒙古政府发表声明，对中印边界冲突表示“深深的遗憾、严重的不安和忧虑”。声明表示“热烈欢迎”中国单方面停火和后撤的“主动态度”，同时也“满意地获悉”尼赫鲁在印度议会发表的讲话。阿富汗国王查希尔·沙阿(MohammedZahirShah)和印度尼西亚都表示愿意调停中印冲突。柬埔寨西哈努克亲王宣称，作为“这两个伟大的国家的朋友”，柬埔寨不会站在任何一边。

　　但反对中国的行动，同情和支持印度的国家为数不少，共有75个国家给予印度公开的支持。加拿大、澳大利亚、新西兰、塞浦路斯等英联邦成员国向印度发去函电表示同情和支持。日本1962年11月5日发表了首相池田勇人(HayatoIkeda)给尼赫鲁的复信。池田在复信中声称：“共产党中国的大规模军事行动作为解决同贵国的边界争端的手段，这是非常令人遗憾的事。这个行动构成对亚洲和平事实上也是对世界和平的威胁。”11月3日，伊朗首相阿拉姆(Amir Assadullah Alam)在给尼赫鲁的复信中，认为中国的行动是“侵略”，表示伊朗人民和政府“同情”印度。老挝王国首相富马(Souvanna Phouma)致函尼赫鲁，要尼赫鲁放心相信老挝对印度“在此严重民族危机的时刻表示的充分同情。”

　　泰国认为中国挑起边界冲突“是因为国内面临困难，企图借此转移国内人民的视线”，声明泰国将“连续不断和全心全意地支持印度”。菲律宾总统马卡帕加尔(Diosdado Macapagal)致函尼赫鲁说：菲律宾最充分地支持印度，“这种侵略行为是共产党中国的举止的一部分，它经常不仅威胁印度的安全，还威胁亚洲其他国家的安全。”马来西亚也声明支持印度。

　　中东地区的国家几乎完全支持印度。以色列总理本-古里安(DavidBen-Gurion)复函尼赫鲁说：“我们深为钦佩印度在边界争端的严重阶段表现出来的克制和忍耐。”约旦首相致函尼赫鲁指出：“在你们受到共产党中国的大规模侵略时，我对你怀着深深的关切。”科威特埃米尔致电尼赫鲁说：“这个敌对行动竟然在您的伟大的国家令人称赞的集中精力从事争取印度进步和繁荣的时候发生，这是不幸的。”同时科威特还向印度明确表示，“印度目前有着把一个强国驱逐出边界的艰巨任务。我们肯定，印度将在斗争中获得胜利。”而非洲大多数国家也明确地站在印度一边。阿拉伯联合共和国不仅认为印度提出的撤军建议是有根据的，而且还向印度出售轻武器。苏丹谴责中国的“侵略”。突尼斯外交部表示，中国“动用军队对付”印度，从而“忽视了万隆原则与和平共处原则”。尼日利亚总理致函尼赫鲁说，“中国的强权就是真理的理论是站不住脚的，相信这种说法的任何国家都应该受到谴责”。罗得西亚总理表示：“我的政府在目前的斗争中一直牢牢地站在印度一边。”埃塞俄比亚把中国称为“侵略者”。乌干达认为，“直到战事停止为止，没有人会支持中国加入联合国”。只有为数不多的几个非洲国家如阿尔及利亚、几内亚、加纳等国支持中国。