过去一个周末，我在布鲁克林区参加了一次屋顶上的日落野餐。夜色非常适合拍照，许多时尚女性在聊天休憩，而背景则是淡紫色、闪烁着光芒的城市夜景。

　　我拿出手机试图拍下这幅画面。我打开了Facebook旗下的应用Instagram，启动了该应用新推出的短视频功能。我试图拍摄精心制作的点心和聚会上的装饰，表达这种生动的情绪。然而，最终我拍摄到的画面非常模糊，其中都是一些服装和发型，随风飘动。而视频配音则是隔壁聚会播放的音乐，以及关于生育控制的对话片段。

　　上周，Facebook CEO马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)和Instagram CEO凯文·希斯特罗姆(Kevin Systrom)推出了Instagram新的视频分享功能。他们表示，这代表了记忆的未来，是一种捕捉你希望与好友分享的瞬间和经历的方式。然而，尽管我在屋顶上拍摄的视频毫无疑问非常写实，代表了真实的瞬间，但这并不是我希望记住并与好友分享的场景。

　　这是由于，Instagram并不是真实的记录，而是经过艺术处理的幻境，是你生活的升华，展示了你希望记住，并在相框中让他人欣赏的场景。这就是为何上传至Instagram的照片大多是生活中优美而有趣的片段，而不是这些片段之间乏味的时光，例如支付账单，将调皮的孩子哄上床，以及朋友之间的争论等。

　　Instagram是我们记忆瞬间的年鉴。这并不是由于这些瞬间值得记忆，而是由于它们值得展示及分享。这是Instagram能获得成功的很大一部分原因。在不到3年内，已有1.3亿用户向该服务上传了超过60亿张照片。

　　视频，或者至少我这样外行人拍摄的视频，与这种梦幻完全无关。尽管我们已越来越习惯在网上分享自己，但公开分享与向一部分人分享还是有很大差异。

　　这是一个Facebook和Instagram似乎没有理解的问题。

　　Instagram视频分享服务的推出再次表明，Facebook没有意识到这一点。视频是不完美的。在户外野餐时，你很难拍摄出完美的视频，例如海浪拍打沙滩。让日常生活中的场景变成美景需要更多的思考，而不是仅仅依靠Instagram新推出的滤镜和特效软件就能实现。

　　这并不是说，人们不喜欢分享日常生活的场景。Snapchat和WhatsApp等消息应用的兴起向人们提供了一种更私密的方式，向部分好友发送状态更新，而不是向整个社交圈发布。换句话说，我们渴望与生活中最亲密的人进行直接而坦率地沟通。

　　但这样的互动并不存在于Facebook或Instagram，尽管所有人都希望Facebook和Instagram能理解社交网络的这一方面。

　　当然，这也不是说Instagram的视频功能无法取得成功。一些迹象表明，用户已开始接受这一新功能。Instagram表示，在新功能发布的24小时内，上传至该服务的视频就达到500万条。而Twitter旗下短视频服务Vine的成功也表明，人们喜欢拍摄关于生活的标新立异的短视频。

　　尽管我认为，围绕记忆、设备和社交网络的结合将会诞生有趣的产品，但这不会发生在公共社交网络中，因为这样的社交网络中通常包括好友、家人和同事等多种社交关系。