周二，英国《金融时报》(Financial Times)的一篇文章引得外界议论纷纷，该报道称华为消费者业务集团董事长余承东说，“我们正在考虑这类收购;这样的结合可能会产生一些协同效应，但这取决于诺基亚(Nokia)的意愿。我们抱着非常开放的态度。”

　　诺基亚股价立即做出反应，放量冲高11%。黑莓公司(BlackBerry)股价也随即上涨，大概是考虑到如果华为对诺基亚有意，它可能也会对黑莓感兴趣。后来旁观者将黑莓的股价上涨归功于报道华为有意收购诺基亚的那篇文章。

　　大多数美国人还从未听说过华为。华为可不是泛泛之辈，而是一家大型的中国公司。它的主要业务是网络和通讯设备，并已经超过了爱立信(Ericsson)，成为了世界最大的通信设备制造商。华为还积极地在通信设备领域与思科(Cisco)展开竞争。华为拥有14万名员工，业务遍及140个国家。

　　智能手机领域初来乍到的华为已经取得了长足的进步。在智能手机业务中，华为的主营生计是向服务供应商们提供白标产品(可供贴牌的产品——译注)。据市场研究公司IDC调查，2012年第四季度，华为智能手机的销量排名第三，仅次于苹果(Apple)和三星(Samsung)。

　　表面上看，华为对诺基亚产生收购兴趣合情合理，而且不难看出为什么交易员们会为此感到兴奋。然而，在我看来这篇报道是说不通的。依我看，美国政府和欧盟将阻止华为收购诺基亚的任何尝试。诺基亚还有一个与西门子(Siemens)合资的企业——诺基亚西门子通信(Nokia Siemens Networks，简称NSN)。NSN是与华为竞争的一个主要的通信系统供应商。除反垄断担忧之外，还将有很大的安全顾虑。

　　通信系统中的软件是侦查敏感数据及通信的一个主要之处。最近日本软银(SoftBank)斥资200亿美元收购美国第三大通信运营商斯普林特(Sprint)就上演了这个问题。美国外国投资委员会(CFIUS)只有在对方做出重大让步之后才批准了此项收购。CFIUS要求并接受的让步包括清除一些中国设备、对安全总监人选的审核权、以及对斯普林特未来设备采购的否决权。经CFIUS批准上任的安全总监将成为斯普林特董事会的一名独立成员，而且将负责让斯普林特遵循美国的国家安全规定。

　　斯普林特将不得不清除一些由华为制造并运用于科维(Clearwire)网络中的无线基站。科维的多数股权为斯普林特所有。

　　去年，美国国会众议院常设情报委员会发布了一份题为《关于中国通信企业华为和中兴通讯构成对美国国家安全问题的调查报告》报告。以下便是该委员会的第一个建议：

　　“美国应当以怀疑的眼光看待中国电信企业不断渗入美国通信市场一事。”

　　· 美国情报体系(IC)必须对这一威胁保持警惕和关注。IC应当积极设法将上述被清除的私营企业始终列为潜在威胁。

　　· 考虑到对美国国家安全利益的威胁，CFIUS必须阻止涉及到华为和中兴的收购、接管或合并。力图将采购协议也收归CFIUS所管的立法提议应当得到相关国会委员会的充分考虑。

　　· 美国的政府系统，尤其是敏感系统，不应该使用华为或中兴包括零部件在内的设备。同样的，政府承包商——尤其是那些美国敏感项目的承包商——也应当将中兴或华为排除在他们的系统之外。

　　华为要想收购黑莓将会更加麻烦。黑莓曾一直垄断着美国国防部的手机供应，这种情况直到近来才有所改变。最近，美国国防部批准了采购苹果和三星的设备。

　　购买诺基亚和黑莓的股票可能还有其他依据，但是来自华为的收购如同白日做梦。有意思的是，彭博社(Bloomberg)也刊出了一篇报道，对《金融时报》进行了驳斥。

　　译 徐笑音 校 李其奇