当前位置:主页 > 头条 >
    福布斯云计算100强榜单:云计算市场格局晴雨表
      时间:2017-02-28 09:55 作 者:

  美国福布斯网站每年都会评选最适合工作的100家云计算企业。2017年的榜单日期出炉,前十名中,比较为人熟知的企业只有Google,大多数云计算领域的知名企业,比如亚马逊AWS、微软、Salesforce、Splunk等排名居中,部分新锐云计算企业,比如Docker公司的排名仅仅比甲骨文、IBM这样的边缘云计算企业好一些。

  福布斯对Glassdoor的数据进行评估,根据员工向朋友推荐本公司的指数以及对公司CEO的赞成度,对企业进行排名。Glassdoor是美国的一家做企业点评与职位搜索的职场社区。在Glassdoor上可匿名点评公司,包括其工资待遇,职场环境,面试问题等信息。

  翻阅了福布斯过去5年的榜单,看到了一些有意思的现象。这几份榜单给了我们一个新的视角,去观察美国云计算市场格局,以及对未来进行一些预测。

  美国云计算企业如雨后春笋

  翻阅福布斯最适合工作的100家云计算企业名单,才发现自己对于美国云计算市场的了解还是很浅显。一个证明就是,上榜的100家企业,甚至排名前十位的企业之中,很多根本就不知道是做什么的,具体的商业模式怎样。

  虽然这份榜单的评选标准比较单一,但是能够进入前十名,相信也不是什么特闲之辈,也许未来就会成为明星的云计算上市公司。当然了,如果您有心在云计算领域创业,也许把上榜企业的商业模式都研究一下,也许能够打开很多思路。

  翻阅过去5年的榜单,能够看到美国市场上每年都会涌现出很多的创业企业,并且不断获得员工们的认可,推荐指数甚至超过科技领域的明星企业,比如Google、亚马逊AWS、思科、甲骨文等。

  如果拿员工的推荐指数来衡量,云计算市场上有影响力的企业反而得分并不高。比如亚马逊AWS,其2013年至今,员工们的推荐指数大都是60多,还不及红帽、SAP这样的企业。

  从榜单上的企业来看,美国Saas软件企业成为主流,Iaas企业并不多,云应用也就是Saas市场将会是未来云计算最大的市场。

  美国云计算市场的晴雨表

  如果仔细浏览这份榜单,上榜企业的“推荐指数”的变化也一定程度上反映着美国云计算市场格局的变化。


  先说说,得分向好的企业——Google、SAP、Salesforce、微软以及亚马逊AWS、VMware。毫无疑问,这戏而企业都将云计算作为企业的核心战略,只不过大家的侧重点和发迹的路径有一些不同。它们可以看作是尝到云计算红利的企业。

  以VMware来说,2013年该企业虽然上榜,但是排名靠后,2014年和2015年突然从榜单上消失了,2016年和2017年又拿到80以上的推荐指数。这样的突变,跟这家企业跟进云计算步伐,在混合云市场上的优异表现应该有很大的关系。

  同样来说说微软。2013年这份榜单公布的时候,鲍尔默还是微软CEO,云计算还是这家企业的核心战略。但是2014年之后,随着微软新CEO萨蒂亚·纳德拉(SatyaNadella)的上台,这家企业越发重视云计算,开始了公司整体向云转型的步伐。而从员工对于企业的推荐指数来看,这种策略获得了员工的认可。

  再来说说,以思科、EMC、甲骨文和IBM为代表的企业。在传统的IT市场上,这几家在各自的领域都很有影响力,但是在向云计算转型的路上,这些企业可以说,转得有些慢。同时,这种缓慢的转型,也反映在了员工的推荐指数上。

  通过上图,我们可以看到,这几家企业的员工推荐指数要比Salesforce、微软等低一些,但是总体保持平稳。这一定程度上反映,这些企业要想真正成为员工眼里愿意推荐的云计算企业,仍然需要努力。

  以甲骨文和IBM为例,为了向云计算公司转型,这两家公司展开了大量的收购,但是说实在的,收效甚微。如此体量的IT公司一定有它原来的惯性,想要转型,可能需要的时间要比预计得更长一些。我一直有这样一个看法:这些企业在云计算领域进行收购所花费的钱,就是他们向云转型的代价,也是它们过于保守的代价。

  最后说一下,跟不上趟的企业,代表企业RackSpace、HP。RackSpace的员工推荐指数一路走低,2017年未能入选榜单。HP的员工推荐指数虽然有过上升,但最终也未能入选2017年的榜单。显然,这样的员工推荐指数表现,跟这两家企业在云计算领域的表现直接相关。

  Rackspace于2008年上市,曾经靠着托管服务器获得了快速发展,但是在本该在云计算业务上进行大肆投入的时候,因为害怕跟亚马逊AWS、微软Azure展开价格战,错失了这次风口。由于在核心战略上摇摆不定,最终在2016年8月,Rackspace选择卖身私募股权公司阿波罗(Apollo Management Group),退居幕后,扮演亚马逊AWS、微软Azure等厂商的供应商。

  HP的陨落跟其自身有着很大的关系,不负责的董事会,不靠谱的CEO,不靠谱的收购,不靠谱的转型,似乎什么都踩不到点上。虽然想在云计算领域有所作为,但是长期看,这家公司已经丢失了惠普之道。最近还有消息说,惠普提供给苹果公司的服务器出现了问题,苹果公司将会停止采购惠普的服务器。真是祸不单行。

  下图为福布斯2017年最佳云计算百强名单:






发表评论

最新评论
 
 
热点文章
浏览排行