11月28日，上海新金融研究院理事长屠光绍在由《经济观察报》主办、上海信托战略合作的2019年度观察家金融峰会上称，随着近年来金融改革面临的挑战越来越多，金融科技作为解决上述问题的一个可能性开始更多的被关注。屠光绍认为，在金融科技的热度提升之际，从业者应该客观、冷静的看待这一新事物，“金融科技当然会推动发展，但是我们要冷静观察。”

　　屠光绍在峰会上称，“除了观察金融机构自身运用科技，还要关注整个行业、金融体系是怎样的态势。”屠光绍称，只有通过三种态势，才能全面系统的把握好科技对金融业的影响。

　　屠光绍称，第一种“态”势是形态的变化。金融机构与金融科技存在形态在变化，需要更多的关注这些变化。“很多的金融机构现在都被称作金融科技公司，国际上也有这种表述。这说明金融机构的形态在发生变化，科技可以改变金融，但不能替代金融。金融机构说自己是金融科技公司，隐含了金融科技的影响下，金融机构的存在形态已经发生了很大改变。”屠光绍在峰会上称。

　　屠光绍认为，金融机构的形态在改变，这些改变体现在三个方面。第一，科技资源在金融机构当中的分量大大加重。“科技资源在金融机构分量大大加重。比如说科技存在于金融业的各个环节。金融科技都在各个环节里都得到了体现和应用，覆盖了金融机构业务各个环境。第二，科技人才，特别是双息懂金融科技人才，在金融人工对比里占的比重在增加。第三，科技投入在各个金融机构里都在大幅上升。所谓的投入现在占很大的比重就是科技的投入。无论是业务环节、人才队伍以及资金投入，科技都在对金融机构进行渗透，它的分量在大大增加。这是我们说金融机构形态会发生很大的变化。”屠光绍称。

　　屠光绍称，第二个“态”势是科技投入的方向，他认为科技资源如何投入将会是金融科技发展过程中重要的一点。“一方面如何投的更好？效率更好？所以我一直谈‘三个用’。”屠光绍称，用好科技资源需要考虑科技资源是否能够真正提高效率。“对我们来说要能用、用对、用好。竞争能力和你的竞争力关键就是你的科技资源能不能用，但更重要的是用的对不对、用的好不好，这是我们管理层面对的共同问题。”屠光绍称。屠光绍称，金融科技与金融行业的经济“业态”在发生变化时，更应该关注“商业模式”。 屠光绍介绍了四种商业模式，第一个就是业务模式，我们不同机构都有自己的业务，商业模式首先对你的业务模式会改变，这里包括业务处理、业务流程，这个我想都会发生改变；第二种模式是经营模式，这个比业务处理模式更综合一些，金融行业的经营模式，由于有了金融科技的运用，经营模式也发生了很大的改变；第三种是金融行业管理模式，也是从金融行业的总体来讲，每个金融行业都有管理；第四种模式是金融行业的发展模式，金融行业的发展模式，其中金融科技要发挥越来越重要的作用。

　　屠光绍称，第三种“态”势是金融生态的变化。金融科技与金融体系生态，比业态范围更广，由于有了金融科技，整个金融生态也在发生改变。屠光绍认为，金融是为实体经济服务的，是为金融消费者服务的。“金融消费者不光是指个人了，也包括企业和实体经济。金融消费者就是整个生态环节里很重要的一部分，因为金融的发展是围绕金融消费者的需求。所以金融科技驱动的金融体系发展首先要满足金融消费者的需要，这类意义上来讲，金融消费者是得益于金融科技在金融领域的应用。”屠光绍称。

　　屠光绍认为，金融科技的发展必然带来金融法规的调整。“因为我们金融体系是在一定法规框架内进行活动的。它对金融机构的形态和业态，带来了很多的变化。使得很多金融法规，不一定能够满足或者规定覆盖金融科技对于整个形态和业态变动的需要。随着整个金融科技的渗透，我们的金融法规必须要做出调整。”屠光绍称。

　　屠光绍称，金融监管与金融科技必须要形成互动。“随着金融科技的发展，金融监管其实面临很大的挑战。现在金融科技发展之后虽然带来了金融的创新，带来了我们金融机构形态和金融业态的变化。与此同时也会带来新的引起风险潜在因素。”屠光绍称。

　　屠光绍认为，金融科技的参与者对形成金融体系发展良好生态有着重要作用。“因为金融科技促进了金融创新，改变和变更金融机构的生态和金融行业的业态。在生态方面，我们很多金融体系的参与者、金融科技的参与者也会发生很重要的作用。比如说科技公司，特别是进行金融科技经营的科技公司。这个应该说他是构成整个金融科技和金融体系发展很重要的力量。这个是原来我和我们金融体系、金融科技。”屠光绍称。
 

（第一财经）