4月1日晚间，怪兽充电正式在纳斯达克挂牌上市，股票代码为EM，共发行1765万股ADS，发行价定为8.5美元/ADS，总发行规模为1.5亿美元。截至收盘，怪兽充电涨0.47%至8.54美元，市值21.29亿美元。

　　伴随怪兽充电上市的，既有公司自身与投资人之间的法律纠纷，也有同一天街电搜电合并的竞对动态。老虎证券投研团队表示，当业内公司不断陷入增速下降、利润率低下的困境时，可以预见更多行业内部的整合。行业可能像外卖一样，形成数量更少的、市占率更高的大公司，与渠道及商家形成动态平衡的对议。

　　共享充电行业突生变量

　　怪兽充电上市前夕，上海原子创投合伙人冯一名与尹思成一纸诉讼将怪兽充电上市项目券商高盛和花旗告上了法庭。

　　纠纷起因于参与怪兽充电创始团队的投资人起诉怪兽充电CEO蔡光渊将怪兽充电项目最初搭建的天使投资人踢开，而自己承诺的3%股权又没有兑现。

　　后来双方牵绊至今，冯一名依据微信聊天记录的诉讼仍面临诉讼成本高、维权难度大等困难。截至发稿，怪兽充电方面暂未对此事发表回应。

　　法律纠纷之外，在怪兽充电上市当日，行业竞对街电与搜电双方共同发布联合公告，宣布正式实现战略合并，并将共同组建全新的集团公司。当天，街电CEO万里与搜电董事长兼CEO梁凯分别向员工发布了内部信。未来原街电与搜电的管理团队将与投资机构一起组建新的董事会，并实行联席CEO制，共同决策两大品牌未来发展战略。

　　3月31日，记者获取的一则录像视频中，一位搜电的人士在搜电内部大会上已欢欣地宣布“搜电全资收购了行业曾经的领头羊——街电。”时隔一天，在怪兽充电上市当晚，一则“街电搜电合并”的新闻稿发至媒体。

　　但需要注意的是，虽然两家公司完成资本层面的合并，但在实际产品上，记者发现，目前搜电与街电的产品与技术后台并未完成统一融合，点位也并不互通，这在一定程度上将影响一加一大于二的网络规模效应。街电方面回应称，目前两家公司在人员架构上保持不变，业务继续平行发展，并将保留子品牌与业务独立运营。而产品与技术的融合将在未来逐步合并。

　　行业头部效应加剧

　　原本相对固定的“三电一兽+美团”格局，因街电与搜电的合并产生了变量，两家宣布合并后合计用户规模将突破3.6亿，日订单峰值将达到300万单/天，市场份额或将达到行业第一。

　　但行业人士表示，该数据一方面存在用户重合问题，其次将峰值数据叠加到一起，参考性不足。共享充电行业更多参考点位数据。但该数据两家公司并未透露。如果想要打破固有格局，街电搜电的出路或许可以参考美团收购摩拜单车的打法，重新投入一大批新车量，刷新行业认知，但这需要大额资本的投入与支持。

　　怪兽充电招股书显示，其网点数（POI）和可移动电源的数量是衡量怪兽充电扩张和地理覆盖范围的两个重要指标。截至2020年12月31日，怪兽充电可使用移动电源为536.08万，同比增长18%；网点数（POI）超过66.4万个，同比增长12.9%。

　　就整个行业而言，近期共享充电宝厂商先后提升价格，网经社生活服务电商分析师陈礼腾表示，共享充电宝已经过了低价补贴的发展阶段，目前市场格局基本成型，各家都在寻求新的增长路劲。而涨价是企业提高收益最直接的时段之一，价格的改变必然会影响用户的数量，这是一个动态过程，只要市场需求存在，适当的价格调整有助于平台收入的最大化，而用户的留存会抑制价格的浮动，慢慢会形成合适的价格体系。

　　老虎证券投研团队表示，共享行业进入门槛低，用户很难对单一的共享服务产生品牌依赖，在建立强有力的品牌IP、关联服务之前，用户几乎没有忠诚度。但由于行业前期血拼中已经淘汰了大部分玩家，所以目前共享充电行业形成三四家鼎力的局面，各家都可以依赖现有渠道和品牌优势一定程度上形成规模效应，这也是共享充电宝能实现盈利的重要原因。而行业平均单价被提升并不是公司的议价权高，而是渠道在合作中掌握主动，公司为了维持利润率、提高收入增速，只能通过提价转嫁成本。而定价的高低，除了由供需关系决定，还会被美团等新进入者改变。

　　上文所述行业人士透露，美团充电宝入局之前，共享充电宝厂商与商家采取五五分成或四六分成，但美团加入的最初，直接将所有收益给到商家，一段时间后稍微加到一九分成，商家占据收入的九成，自然逐渐对其他共享充电宝厂商提出更高的收入要求，这部分压力直接转化为充电宝定价本身。

　　在行业价格不断抬升，又有街电搜电合并壮大的情况下，三电一兽与美团形成的固有格局会否发生改变？陈礼腾表示随着共享充电宝公司上市、融资、合并，共享充电宝的竞争持续加剧，行业头部效应愈加明显，未来的竞争也将围绕头部平台展开，而中小共享充电宝品牌的生存将越来越难。
 

（第一财经）