昨日中午，这家最大的第三方支付机构，用那傲娇的语气声明称：“由于某些众所周知的原因，支付宝将停止所有线下POS(point of sale，多功能支付终端)业务。”而就在去年3月，支付宝推出物流POS战略，并宣布未来三年将投资5亿元。

　　从大放，到大收，那句充满想象力的“众所周知的原因”究竟是什么?许多人YY这让支付宝不得不放弃的幕后之手就是银联，可是从原则上看，任何POS支付都无法绕过银联，银联甚至欢迎更多机构帮助其丰富线下终端，方便其获得更多手续费，坐地收钱，且越收越多，它何必自绝财路?

　　不错，如果您看到这一层，恭喜您已经算是基本了解了“银联那点事儿”，不过您还是只知其一，未知其二，按照前几日流出的《关于进一步规范非金融支付机构银联卡交易维护成员银行和银联权益的议案》的文件(银联第四届董事会第六次会议的官方文件)，银联欲对第三方支付推统一接口，收万分之九的“品牌服务费+交易转接补偿费”，这条议案一旦通过，这将近1‰的“买路钱”绝对少不了。

　　的确，作为金融在线交易的统合者，银联是体系内的亲儿子，霸气的很。众所周知，平时消费者刷卡，接手的商家大约要支付1%的手续费，发卡行、收单机构、银联按照7：2：1分成，银联本来稳拿1‰的利益。

　　但之前，支付宝等第三方机构并不过多地直接接入银联，而是接入银行系统。因为，银行们对它们庞大的“资金流水”哈喇子止不住，所以很多费用上东西都好说好谈，能减则减，能免则免。一位银行中层解释道：“经过一系列技术上的处理,现在无论是线上还是线下,第三方支付和银行之间的清算已经完全不需要通过银联。”(可惜的是，这位大哥不肯透露“坑爹”的处理方法。)

　　好吧，绕过了银联，让它少拿了N个1‰，等于是动了银联的“风水龙脉”，这还了得?

　　这边厢，银联对支付宝的声明给予回应：“部分非金机构(主要是“第三方支付”)在开展银联卡业务过程中，在直接与商业银行建立连接的同时存在变造交易类型、套用MCC等违规情况，导致商业银行无法准确识别交易场景和客户真实交易行为，难以有效实施风险管控，容易掩盖伪卡欺诈、网络欺诈、洗钱套现等风险隐患。”——名正言顺地K.O你.

　　那边厢，支付宝内传出委屈的声音：“银联不让我们自己与银行直连。也不肯与支付宝合作，所以我们只能退出。”看上去真心可怜。

　　但实际上，支付宝的线下POS覆盖并不算广，单量也不是很大，对于业务底子和想象空间强大的它来说，最多算削掉了一块“老茧”，别说痛，说不定还有“免去线下脏活累活”的爽呢。如此看来，这次小宝君的确有些傲娇、卖萌过度了。其实，个人更担心那些有大量POS收单业务的第三方机构，比如汇付天下，面对这样变化，突然增长出成本将会对催生出怎样的嬗变?才值得我们拭目以待。