当前位置:主页 > 文化 > 艺术 >
    艺术品评估要承担法律责任 本月22日将正式施行
      时间:2013-05-09 11:55

  近些年,中国收藏界闹剧不断。2011年,5位“专家”为一假造的“金缕玉衣”开出24亿元天价评估、致使银行损失5.4亿元的骗贷案件曝光;同一年,在权威“专家”的鉴定下,赝品汉代玉凳被拍出2.2亿元天价。规范鉴定证书操作程序,让鉴定证书承担法律责任成为当务之急。

  2日,记者获悉,《湖南省艺术品市场管理暂行规定》(下简称为《规定》)已获省政府同意,本月22日将正式施行。《规定》首次对湖南省艺术品交易进行条文式详细约束管理,并提出将用法律形式打击鉴定制假等行为。古玩不在其列。湖南文化艺术品产权交易所总经理汤厚松介绍,“这是我国第一部专门针对艺术品交易的地方规定”。

  交易记录保存10年以上

  《规定》要求,艺术品交易的相关方要提供防伪登记证书、鉴定、评估文件,或者能够证明艺术品真实性和合法性来源的其他文件,通过拍卖和网络交易的艺术品,应在上市前经过防伪备案登记。“交易记录以及相关资料应当保存10年以上,交易相关方要求在专业网站上公开的,应予以公开”。

  《规定》提出,艺术品经营单位故意隐瞒艺术品销售信息,给交易相关方造成损害的,将会被追究民事责任,构成犯罪的还将被依法追究刑事责任。

  鉴定应有3名以上专业人员

  给点钱就能买个鉴定证书,这是早前经常被披露的艺术品交易黑幕。

  在估价环节,《规定》作出要求:艺术品评估机构接受委托,对标的艺术品进行价值评估服务,应当有3名以上专业评估人员参加,依照规定的评估流程开展评估活动。评估结束后必须向委托人提供制式评估证书,并对评估结论承担相应的法律责任。

  (据新华社)

  链接 收藏圈虚假鉴定乱象

  一方面,老百姓迫切需要了解购买的是否是真品;另一方面,一些赝品只要经过所谓权威人士的鉴定“漂白”,就会披上真品的外衣。一些鉴定机构为了收取费用,一般都鼓励开鉴定证书。既然是鉴定,就应该有真品鉴定证书和赝品鉴定证书,但事实上,市面上都是真品鉴定证书。

  真伪难辨

  艺术品鉴定、文物鉴定十分复杂。鉴定难一个重要方面在于目前很多专家都不是真正的专家,现实生活中,大量伪鉴定专家活跃在艺术品交易与鉴定市场。

  鉴定行为无监管

  国内艺术品鉴定市场处于“三无”状态:无法律管、无机构管、无人管。鉴定者无需对鉴定行为负责,也不承担风险。

  造假之风如何遏制?

  国家可以出台规定,要求鉴定证书必须由机构认证,一旦存在虚假认证,可追究机构的法律责任。再如,鉴定证书必须有认证细节描述,形成法律追责的根据。





发表评论

最新评论
 
 
热点文章
浏览排行