昔日书市销售的火爆场面，如今已不复存在。(本版图片均为资料图)

　　昔日书市销售的火爆场面，如今已不复存在。(本版图片均为资料图)

　　昔日书市销售的火爆场面，如今已不复存在。(本版图片均为资料图)

　　延续了22年的老书市面临存亡危机，组织者期盼资金支持，读者渴望政府作为，这些都可以理解。然而，对于书市这样一项集合了商业与文化双重属性的综合性活动而言，从什么角度、以什么样的方式扶持则是值得探讨的问题。

　　据了解，为了让地坛书市获得外部支持，主办方曾经做过各种各样的努力。从上世纪90年代开始，地坛书市就先后和北京市多个政府部门及机构联合举办过“双休日”系列活动、“拯救工程”捐赠活动和“公益行”系列活动等，都取得了一定的反响和实效，也确实在延续书市的生命上起到了重要作用。

　　但同时，这些活动也仅只停留在合作层面，并未发掘书市的文化内涵，和“读书”这个最本质的文化要素关联尚浅。例如，近期有网上的声音指出，4月23日是世界读书及版权日，但北京并未举办与读书有关的主题活动，书市也未利用这个时机进行宣传或者举办活动。

　　在近期的报道中，很多出版社和书店也都公开表示，参加书市并非为了挣钱，只是为了贴近读者，以交流和宣传的形式让大家了解购书、读书的渠道，从长远角度为自身谋利益。只不过，参加书市毕竟是付出成本的行为，如果难以收到宣传实效，出版社自然拿不出参加的动力。

　　书市是商业行为，其本质是促成图书交易，这一点毋庸置疑。但是，书市直接面对普通读者，以“便宜”为最大特点，目的是为了让百姓买到书，带有浓厚的草根意识，这一点又不能不说带有公共文化的色彩。因此，政府在考虑对书市的扶持时，或许可以从发展公共文化的角度着眼。

　　近年来，我国致力于构建覆盖城乡、结构合理、功能健全、实用高效的公共文化服务体系，倡导读书及参加公共文化活动都是公共文化服务体系的重要内容。相关文件中还提出，可以采取政府采购、项目补贴、定向资助等政策措施鼓励文化企业参与公共文化服务，这完全可以成为促进书市发展，推动相关公共文化项目建设的切入点。

　　多年以来，地坛书市的“淘书”已经成为一种文化符号，读书人对古本、珍本的热情升华成了兴趣，与书画、古玩近似。有关部门完全可以结合书市举办一些典籍阅读、古本鉴定、书籍收藏知识讲座等文化类活动。让爱书人在活动中学习，在书市里“练手”，让书市真正成为公共文化生活的前沿阵地。

　　另外，据出版界人士反映，地坛书市如今全国闻名，各省市希望获得通过书市与北京图书出版界交流的呼声非常强烈。因此，政府也可以主动协调，把外省的出版单位请进来，在北京举办“地方特色书市”。这不仅能为读者创造新的阅读机会，也可加强各省市图书出版单位之间的联系，为出版行业带来新的商机。

　　地坛书市的变迁，从一个侧面显示了时代的发展。它的出现曾为基层百姓创造了难得的读书条件，为北京的文化繁盛作出了一定贡献。如今，书市的传统功能虽已逐渐失色，但长年积淀形成的文化品牌仍具有巨大价值。如果政府能本着构建公共文化服务体系的目的，利用这个固有的品牌，举办切实针对百姓文化需求的活动，或许真能为遭遇困境的地坛书市带来新的机遇。