主政英国11年、被称为“铁娘子”的撒切尔夫人于4月8日辞世。鄂耗传来，世界掀起了悼念之潮。

　　悼念“铁娘子”什么?因各国各政党理念不同，人们所处位置不同，对“铁娘子”的评价也见仁见智。即使“铁娘子”的不幸辞世也难以盖棺定论。4月9日中国外交部发言人洪磊指出，撒切尔夫人是一位杰出的政治家，生前曾为中英关系的发展，特别是香港问题和平解决作出了重要贡献。对撒切尔夫人的不幸去世表示哀悼，向撒切尔夫人的家属表示慰问。这是中国政府对撒切尔夫人的评价。依笔者之见，对中国人而言，不会忘记在香港回归中国这个重大问题上“顺应历史潮流，勇于修正过去的错误，当促进派”的精神。

　　香港结束150年英国殖民统治，回归中国是中国人民的祈盼，也是不可阻挡的历史潮流。1982年9月下旬，“铁娘子”来到北京，就香港问题与中国政府展开谈判，当时，英国一些人们曾发出“三个条约有效论”，是“主权换治权”，是“如果英国人撤出，香港经济将会陷于灾难”如此耸人听闻的预言。

　　然而，新中国毕竟不同于旧中国，历经改革开放综合国力不断提升的中国更是今非昔比。当“铁娘子”婉言透出上述观点时，遭遇到比钢还硬的中国第二代领导人邓小平的当场抵制。邓小平搁出一句，“不当李鸿章”和“主权不是可以谈判的事物”令“铁娘子”无法招架，以至她在步出人民大会堂台阶时摔了“历史的一跤”。中英联合声明中英经过两年谈判，于1984年9月18日就香港前途问题达成协议。12月19日，两国政府在北京举行中英联合声明签署仪式。1985年5月27日，两国政府在北京互换批准书。中英联合声明自此正式生效，而代表英国签名的正是这位撒切尔夫人。人们注意到，在香港回归10周年，接受英国BBC电视台访问时，撒切尔夫人吐出心声：我知道未能延续英国在香港的管治已经被证实是不可能的，我看到了邓先生提出“一国两制”，我相信，这是保持香港独有特质的最好机会。

　　“铁娘子”这段话赢得中国公众普遍好感。个中透析的是一位西方政治家对中国维护主权不可动摇的深刻认识，对改革开放以后中国面貌一新的最新感受。当然，也透析了对初衷错误的某些反省。在面对香港回归已成为不可阻挡历史潮流之后，“铁娘子”修正了不合时宜的旧思维，作出了顺应历史潮流的决定，这一点是难能可贵的。在这个问题上“铁娘子”赢得中国人的尊敬。

　　而今，与“铁娘子”顺应历史潮流促香港回归中国的精神相比，西方一些人们确实令人不敢恭维。比如，南海明明有翔实的史料佐证为中国神圣领海，一些西方政客却暗地里策划支持某些国家与中国较劲，使南海成为不稳定之海;钓鱼岛为中国领土，也是1945年由美英中三国元首签署并得到当时苏联同意，并得到日本政府全盘承诺遵守的《波茨坦公告》及此前的《开罗宣言》规定的，某些国家却置国际法理文件不顾，非要制造种种借口抢“钓”，以致钓鱼岛成了亚洲的焦点;中国历经30多年的改革开放一跃成为世界第二经济体，西方一些人们左看不惯，右看不顺，不断地抛出“中国威胁论”制造麻烦等等，这些除了上世纪意识形态的冷战思维外，就是一种夜郎自大情结。在某些西方人士心目中，总认为唯有欧美才是人类的天堂，才是社会发展的康庄大道，欧美的经济体系才是神圣教科书。但2008年爆发的全球金融危机，西方经济连年处于低迷状况已证明，欧美的自由主义经济并非是金科玉律，其缺陷也是很明显。而“中国道路”却以强大生命力而磅薄于世界。

　　当然，笔者称要记住“铁娘子”顺应潮流促成香港回归的历史功绩，并非号召世界都要来走“中国道路”。一个国家走什么道路，由各国人民根据实际情况决定。别人别国不可输入。正如习近平主席在前不久访俄时谈到的“鞋子论”，鞋子合不合脚，穿着才知道。一个国家的发展道路只有这个国家的人民才能知道。但是，当着在事实面前已证明错误之举，证明不合时宜，那么，就应痛下决心顺应潮流，大胆修正，这样才能造福人民，造福社会。在“铁娘子”辞世之际，需要记住她顺应历史潮流促进香港回归的历史功绩。