这是一台针对当地许多已孩妇女的输卵管绝育术，沈只是众多计生对象之一，她的死被当地描述为“接受医疗服务过程中意外死亡”。外界盛传的一起背景事件被当地官方证实：在去年湖北省计生工作年度考核中，通山县排在全省倒数第一，县计生局局长吉世贵被免职。而据死者丈夫透露，家属获得的“补偿”是100万，分两次给付，条件是“自愿放弃责任追究”(4月9日《昆明日报》)。

　　明知道违反计划生育妇女不适宜做结扎手术，并且有权威医院出具的手续证明，却因为本县计生工作在全省倒数第一为由，强制将育龄妇女沈红霞送进手术室结扎，结果导致沈红霞大出血不治身亡。显而易见，对出现这样的严重后果，湖北通山县政府计生相关负责人，包括乡镇领导都有不可推卸的责任。一旦死者家属追究起来，惊动上层部门，注定会有多名领导被问责。某些直接责任者甚至会因此承担法律责任，当地政府不惜动用百万财政，赔偿死者家属，又特别要求签署“自愿放弃责任追究”协议。其用意非常明显，除了安抚死者家属，掩盖相关责任人的乱作为，就是意图花钱买平安，让相关责任人免受追究。

　　但当地政府的这种行为，不仅又是违规违纪，错上加错，甚至是在滥用职权，涉嫌违法。因为强行结扎闹出了人命，应当立即上报，在查出事实真相并理清责任之后，依法依规予以处理，对于给受害人造成的损失，再行协商或依法给予赔偿。但走这样合法合规的“阳光程序”，相关责任人可能因此会收到处理，轻则官职不保仕途尽失，重者还会被追究法律责任。受害者的损失赔偿可能远没有现在这样多，选择百万买断追责“私了”，是慷国家之财。为个人换来免于追责的平安，而且其“私了”本身不仅不合法，“自愿放弃责任追究”的协议自然也不具有法律效力，死者家属因此诉诸法律，地方政府势必更陷入被动。

　　实际上，这种由官方主导的违法“私了”，在一些地方政府因官员责任缺失所导致的人身伤害事故中并不鲜见。因为受害者家属在拿到比依法赔偿多得多的私了费，往往出于惧怕遭到报复或其他原因不愿再追究，相关责任部门或官员既不要承担责任又不伤个人任何利益，落个全身而退，自然也是“皆大欢喜”。但是有了这种花公家钱为个人换来平安的成功并形成思维动力，政府部门或官员不仅不会从中接受教训，积极反思，可能还会在今后违法行政中变本加厉，受害的是群众，受损和危害的是国家。

　　因责任缺失或故意违法行政给群众造成生命财产损失，依法进行补偿或赔偿理所应该，相关责任部门或官员也必须要为此承担责，接受问责。选择慷国家之财，漠视群众生命财产利益，并逃避责任追究，上级部门不能视而不见听而不闻，不能因为能花钱解决的问题就不当成问题，而且官员承担行政和法律责任与国家经济补偿、赔偿也不能混为一谈。通山县的这种行为实质上是在违法“私了”，如果能动用政府财政，花纳税人的钱为官员个人免去责任追究，我们还谈什么依法行政、依法治国?

　　因此，通山县上级部门应当对这一百万买断追责的违法“私了”事件进行深入调查。依法依规给予处理，官员的责任得不到深究，滥用财政支出可以弥补一个家庭的暂时危机，却让政府依法行政形象和公信在广大普通老百姓心目中大打折扣，孰轻孰重，应当不难分清。