别让“微信收费”扼杀了创新的种子

　　近日来“微信收费”已成为当下热议的话题，之所以被热议，是因为微信的影响力是巨大的，牵涉到的利益相关者也是众多的。

　　电信运营商为何要向微信收费?其给出的理由是尽管微信为数据业务带来了营收，但微信占用了原属于语音业务的信令资源(信令是一种专门控制电路的信号)，运营商需要投资、运营和维护，认为从流量以外收费也是合理。但是，电信运营商向微信收费是否合理尚没有定论，仍然值得商榷。

　　首先，微信给运营商带来的收入与其带来的相关成本相比孰多孰少，尚未有一个明确的对照。如果微信给运营商带来的负担远大于收益，向腾讯收取适度的费用也是可以理解的。

　　其次，运营商对微信收费的动机到底由何而起?究竟是因为运营的成本增加，还是微信冲击了运营商的传统业务，例如通话、短信和彩信等。相比之下，电信运营商也推出过类似的产品，比如中国移动推出的飞信，并没有取得像微信一样的成功，运营商应该对自己的产品进行完善和创新。

　　最后，对微信收费真的是利大于弊吗?以中国移动为例，近两年营收增速明显放缓，通话业务呈下降趋势，数据业务激增，对于处在4G转折的中国移动而言，微信刺激了数据业务的增长;对运营商而言，相信将会是营收的增长点，也是业务创新点。目前的矛盾焦点主要在于双方是否应该进行成本分摊，或者如何进行利益再分配。

　　微信仅仅是一款移动互联网产品，但是它正在颠覆传统通信业务，甚至在颠覆行业的游戏规则，同时也代表了未来行业发展的趋势，甚至是游戏规则的重构。至于合作还是竞争，需要双方去协商，监管部门未必需干涉其中，维护好市场的平衡发展以及公平竞争是其根本职能。

　　微信作为中国少有的成功的移动互联网产品，体现了创新的精神，孕育着中国移动互联网走向世界的希望。网友们分析，一旦运营商向腾讯收费，腾讯可能向消费者收费，这有可能会阻碍微信国际化的道路。但是，无论运营商还是互联网企业，有投入也需要回报。腾讯公司亦可将成本转嫁给广告商，用户可能不受影响。若因“微信收费”扼杀了这个产品，那就有可能扼杀了是中国企业创新的种子。微信收费的背后，折射出的是国家的创新理念，在触动了既得利益的时候，究竟是捍卫创新，还是保护公共政策垄断，将会对中国未来的发展产生深远的影响。(文/刘梦　李昂)