据日本新闻网报道，日本首相安倍晋三15日接受采访时就修改宪法问题表示，最重要的是先要修改宪法第96条，降低修宪的门槛，保证日本有权行使集体自卫权。(4月16日 国际在线)

　　大家都能看得出来，日本所谓的“修宪”已不是一个新鲜事物，近十年来它一直是日本政界的热门话题，几乎每届政府都曾明里暗里表示要“修宪”，并为之“折腾”不止。只是如今在中日关系因钓鱼岛问题陷入低迷、朝鲜半岛局势日趋紧张、美国大肆抛售“太平洋之梦”之际，安倍政府再度提出修宪，还是引来高度关注，吸引了世界人民的目光。

　　其实，随着社会的发展，修订宪法使其与时俱进，并不是不可以。怕就怕在一些人怀着不可告人的目的，在“修宪”的幌子下为自己谋取私利。如同新闻中所言，安倍的自民党已经控制众议院，并有望赢得参议院大选进而控制国会，如果宪法96条获得改正，安倍和他领导的自民党就可以完全控制日本国家。利益如此之大，难免不让人浮想联翩。

　　更重要的是，人们担心如若第96条被修改，紧随其后安倍政府恐怕就会修改宪法第9条。事实果真如此，日本自民党干事长石破茂在电视节目上就曾明确表示，放宽《宪法》第96条规定的修宪提案条件，就是考虑到今后要修改《宪法》第9条的措施。如若修改宪法第96条人们还可以接受的话，那么修改第9条无疑极大地刺痛了人们的神经。

　　这是因为，日本宪法第9条规定：“日本国民衷心谋求基于正义与秩序的国际和平，永远放弃作为国家主权发动的战争、武力威胁或使用武力作为解决国际争端的手段。为达到前项目的，不保持陆海空军及其他战争力量，不承认国家的交战权。”换句话说，这部宪法不允许日本拥有军队，不允许日本对别国发动战争，可谓切切实实的“和平宪法”。

　　和平宪法是日本总结战争教训之后向全世界作出的承诺，正是在其指导下日本走上了战后重建、经济恢复、高速发展的和平发展之路。如若其被修改为不“和平”，日本获得所谓集体自卫权，其不制造、不拥有、不运进核武器(“无核三原则”)和不向国外出口武器或武器生产设备(“武器出口三原则”)等承诺恐将打破，就会让人很“怕怕”。

　　实际上，如同研究者所言，近年来日本国内要求修改“和平宪法”的势力暗流涌动，他们认为现行“和平宪法”是导致日本被孤立、阻止日本发展的罪恶根源，非要“去之而后快”，这已经是不争的事实。但不管怎样，如若日本不能正视和反省侵略历史，走和平发展道路，反而要以“修宪”为名行军国主义之实，则亚洲人民乃至世界人民绝不会答应。(文/杨飞)